Справа № 2-302/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 жовтня 2009 року                                                                                           м. Олевськ    

Олевський районний суд Житомирської області  

в складі :   головуючого– судді         Ковальчука М.В.

при  секретарі                    Кострицькій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом ОСОБА_1  до  Білокоровицької сільської ради Олевського  району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за  заповітом,  

В С Т А Н О В И В :  

До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкоємства  за заповітом  після померлої 29 листопада  2008 року ОСОБА_2, яка складається з  жилого будинку з всіма надвірними будівлями  по вул. Леніна, 54 в с. Білокоровичі  Олевського району  Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2  за життя склала  заповіт, яким заповідала  позивачу зазначений жилий будинок та все належне їй майно і позивач після смерті матері  звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак  йому було відмовлено в оформлені  спадщини  у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  

В судовове засідання позивач не з’явився, але від представника позивача  надійшла письмова заява  з проханням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги  підтримує  повністю.

Від Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява з проханням слухати  справу  без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю.

Представник  комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.  

Від Відділу будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства  Олевської районної адміністрації  Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути  справу  без їхньої участі, стосовно  задоволення позову не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Білокоровицької сільської ради № 1249,1250,1251 від 10 квітня 2009 року по погосподарській книзі за ОСОБА_2 рахується жилий  будинок № 54 по вул. Леніна в      с. Білокоровичі  Олевського району, який був побудований в 1965 році та  під забудову зазначеного будинку ОСОБА_2 виділялась земельна ділянка в розмірі 0,15 га.  

Відповідно до  п. 9  постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий  в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

08 липня 2005  року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала  позивачу зазначений житловий будинок з надвірними будівлями  та все належне їй майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 29 листопада  2008 року .

Той факт , що померла ОСОБА_2 є матір’ю  позивача стверджується свідоцтвом про народження позивача.

При зверненні до Олевської державної  нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивачу було відмовлено у зв’язку з  відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність нерухомого майна  померлому спадкодавцю.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1223, 1269, 1270, 1299 ЦК України з яких слідує, що право  власності набувається на підставах, що  не заборонені законом,  зокрема з правочинів. Спадкування є перехід прав  та обов’язків (спадщини)  від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи,  що позивач є спадкоємцем за заповітом  після смерті ОСОБА_2, звертався в шестимісячний термін до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено   із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій ОСОБА_2, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.    

    На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 10, 15, 60,  209, 212-215, 217 ЦПК України,    ст.ст. 328, 1216, 1223, 1269, 1270,  1299  ЦК України , п. 9 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», суд,  

В И Р І Ш И В :  

 Позов ОСОБА_1  до  Білокоровицької сільської ради Олевського  району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за  заповітом  -  задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої 29 листопада 2008 року ОСОБА_2, яка складається  з  жилого будинку зі  всіма  надвірними будівлями  по вул. Леніна, 54  в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області.    

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів починаючи з дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня  після оголошення рішення суду.  

Суддя :