Копія:

                                          Справа №3-в-17/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

05.11.2009 р.                                                                                                                     м. Кіровоград

          Суддя  Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши подання Кіровоградського МВ КВІ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж., невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

                            В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2009 року,  ОСОБА_1 було визнано винним  у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП  та  накладено  на  нього  стягнення  у  виді  громадських робіт строком на  40 (сорок) год.

Проте, 12.10.2009 року від Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області до суду надійшло подання про замінуОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, в зв”язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт

В суді представник КВІ повністю підтримав своє подання, спираючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_1до суду не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність порушника.

Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов”язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1, для роз”яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте, як і до суду порушник жодного разу не з”явився. Такими своїми діями ОСОБА_1 проявляє явну неповагу до суду та до свого обов”язку щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення  у виді  громадських робіт.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт строком 40 (сорок) годин на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Керуючись  ст. ст. 321-4 КУпАП, -

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначений за постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2009 року, - на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

    Строк відраховувати з часу затримання.

    Копію постанови направити до Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області — на виконання.

      Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                       (підпис)                              О.П. Могильний

Згідно з оригіналом:

Суддя  Кіровського  райсуду

м. Кіровограда                                                   О.П. Могильний