Копія:
Справа №3-в-13/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2009 р. м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши подання Кіровоградського МРВ КВІ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2009 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Проте, 09.10.2009 року від Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області до суду надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, в зв”язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт
В суді представник КВІ повністю підтримав своє подання, спираючись на обставини викладені в ньому.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, проте просить не замінювати невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він був відсутній на громадських роботах з поважної причини: з 11.08.2009 року по 10.09.2009 року знаходився на навчально-тренувальному зборі з велосипедного спорту в м. Феодосія, з 12.09.2009 року по 12.10.2009 року — у м. Одесі та у в м. Феодосія, де брав участь у чемпіонаті України у змаганнях з велосипедного спорту, а тому не міг з”являтися на відпрацювання вищевказаних годин. На підтвердження своїх слів надав відповідну довідку.
Заслухавши пояснення представника КВІ, порушника та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що дане подання не може бути задоволене із слідуючих підстав:
Так, ОСОБА_1 дійсно відпрацював лише 24 години громадських робіт, та більше на роботу не з”являвся, про що начальником КП “Трест зелене господарство” була надана відповідна довідка. Проте, ОСОБА_1 також надав суду довідку про те, що він не зміг з”явитися на відпрацювання вищевказаних годин з поважної причини. В суді ОСОБА_1підтвердив бажання відробити невідбутий строк громадський робіт.
Згідно ст.30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов”язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити подання без задоволення та повернути матеріали до Кіровоградського МРВ КВІ для виконання постанови про застосування невідбутого строку громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30-1, 298, 321-1, 321-2, 321-3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Кіровоградського МВ КВІ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 — залишити без задоволення та повернути до Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області для виконання постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2009 року щодо невідбутого строку громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) О.П. Могильний
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда О.П. Могильний