Копія:  

                                                                                      Справа №3-3857/09

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

11.11.2009 року                                                                                                      м. Кіровоград

          Суддя  Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали,  що надійшли  від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: вул. АДРЕСА_1, працюючого масажистом в 3-й міській лікарні,

за ст.124  КУпАП, -

      В С Т А Н О В И В :

      16.09.2009 року о 14-15 год., ОСОБА_1, керуючи  транспортним  засобом “ЗАЗ ДЕУ” державний номер НОМЕР_1 в м. Кіровограді на перехресті вул. Карла Маркса та вул. Гагаріна не виконав вимогу дорожнього знаку п.п.2.1. ПДР України, в результаті чого виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» держ.номер НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі по вул. Карла Маркса, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.8.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що дійсно на перехресті вул. Карла Маркса та вул. Гагаріна зупинив свій транспортний засіб, для того щоб пропустити транспортні засоби. На перехресті створився  затор, колонна автомобілів стояла до вул.. Єгорова. Водій маршрутного таксі, що стояв попереду, подав мені сигнал, що пропускає мене, я розпочав рух, попередньо подав звуковий сигнал, проте із-за маршрутки справа  виїхав автомобіль «Тойота», в результаті чого відбулося зіткнення.

Водій автомобіля «Тойота», ОСОБА_2, в суді пояснив, що він рухався по вул. Карла Маркса в правому крайньому ряду, ніяких перешкод його руху не було, однак при виїзді на перехрестя, він побачив що з вул. Гагаріна, в порушення правил дорожнього руху, його шлях перетинає автомобіль «Деу Ланос», чорного кольору. Одразу застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалося.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення водіїв вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв.

    При визначенні міри та виду стягнення враховується особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом”якшують його відповідальність.

Керуючись  ст.ст.  283-285 КУпАП,-

                                                              П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП  та  накласти  на  нього  стягнення  у  виді   штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп. на користь держави.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                    (підпис)                            О.П. Могильний

Згідно з оригіналом:

Суддя  Кіровського  райсуду

м. Кіровограда                                                   О.П. Могильний

Строк пред”явлення до виконання до 11.02.2010 року.