Справа № 2-10367/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді – Науменко А.В.,
при секретарі - Запорожець М.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про стягнення суми вкладу та відсотків по договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про стягнення суми вкладу та відсотків по договору, по якому просить суд зобов’язати відповідача повернути позивачу вклади та відсотків на загальну суму у розмірі 28978,08 грн., відповідно до умов договору № 0412Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Ощадний» від 13.12.2007 року.
Представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, оскільки дії відповідача щодо неповернення позивачу належних йому грошових коштів, а саме суми вкладу та відсотків по договору - порушують законні права та інтереси позивача.
Представник відповідача Унгуряну С.І у ході попереднього судового засідання звернувся з письмовою заявою до суду, що позовні вимоги позивача визнані відповідачем в повному обсязі, з заявленими доводами погодився та проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання зі згоди представника позивача.
Суд, вислухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі. Тобто, до вказаних правовідносини не застосуються положення Закону України « Про захист прав споживачів».
Позивач - є членом Кредитної спілки «Альянс-Інвест» відповідно до довідки № 530 від 03.07.2009 року (а.с.6).
Як вбачається з наданих позивачем по справі доказів, 13 грудня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс-Інвест» в особі голови правління Бургела Н.М., що діяв на підставі Статуту, та позивачем - членом Кредитної спілки „Альянс-Інвест" – ОСОБА_1 з іншої сторони, був укладений договір № 0412Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Ощадний», на підставі якого позивач зробив внесок на депозитний рахунок кредитної спілки. (а.с.8-12).
Зазначений внесок у розмірі 25000,0 грн. був поміщений на депозитний рахунок, що підтверджується відповідною квитанцією до прибуткового касового ордеру №4062 ( а.с. 7).
Відповідно пункту 1.1 договору відповідач, що прийняв від позивача внесок на депозитний рахунок, зобов’язується повернути суму вкладу по закінченню строку дії договору, а також сплатити проценти на неї на умовах та в порядку встановленим договором. Пунктом 1.2 договору передбачене, що строк дії договору закінчується 13.07.2009 року
Згідно до пункту 2.3 договору № 0412Д, проценти нараховуються починаючи з наступного дня після отримання відповідачем суми внеску (вкладу) на депозитний рахунок позивача до дати закінчення строку вкладу. Виплата процентів, як передбачено у п. 2.6 здійснюється 13 числа кожного місяця.
Як було встановлено під час судового розгляду справи та ніким із сторін не спростовано, 13 липня 2009 року дія договору закінчилася, але в порушення п.п. 3.1.3 та 3.1.3 цього договору, відповідач до цього часу не повернув позивачу його вклад в загальному розмірі 25000,0 грн. та нараховані проценти у розмірі 3978,08 грн. ( а.с. 6)
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про кредитні спілки ” кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 1066 ЦК України положення ЦК України застосовується до інших фінансових установ, в тому числі кредитних спілок.
Суд приймає до уваги, що відповідач - Кредитна спілка «Альянс-Інвест», є фінансовою установою згідно до свідоцтва про внесення до Державного реєстру фінансових установ № 489 від 23.09.2004 року та здійснює надання фінансових послуг на підставі ліцензії на право залучення внесків (вкладів) №1304Л від 26.09.2007 року, які видані Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг і дійсно прийняла від позивача гроші у якості внеску (вкладу) на депозитний рахунок по підставі вказаного договору, на умовах строковості, зворотності та платності.
Договір укладений між позивачем та відповідачем має усі істотні умови, що передбачені ст. 1058 ЦК України, а саме договору банківського вкладу
Частина 2 ст. 1060 ЦК України, вказує, що за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 610 та 611 ч. 4 ЦК України порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: повернення грошового внеску.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, але незважаючи на це відповідач не виконує свої зобов'язання відмовляється видати позивачу вклад та відсотки на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України.
У ст. 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошове зобов'язання.
У відповідності до укладеного договору (депозитного договору), позивач є споживачем послуг банку (клієнт банку) (ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність ”), зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки.
Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, тобто позивач по спораві є законним власником свого вкладу та нарахованих щодо нього процентів.
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Звідси, в зв'язку із тим, що позивача на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, його слід стягнути із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме: судовий збір у сумі 289,78 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 611-612, 625, 629, 633, 1058, 1061, 1066 ЦК України, ст. 1-2, 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про стягнення суми вкладу та відсотків по договору - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс – Інвест» ( 65026, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) на користь ОСОБА_1 суму вкладу та процентів у розмірі 28978,08 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест» в дохід держави 289,78 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.В.Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„29” жовтня 2009 року
С-05 ОСОБА_1
65000, м. Одеса, пл. Михайлівська 12\4, кВ. 91
КС «Альянс-Інвест»
65000, м. Одеса, вул. Катерінінська, 14
Приморський районний м. Одеси надсилає копію рішення суду від 29.10.2009 року
Додаток: копія рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Науменко
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„29” жовтня 2009 року
С-05 ОСОБА_1
65000, м. Одеса, пл. Михайлівська 12\4, кВ. 91
КС «Альянс-Інвест»
65000, м. Одеса, вул. Катерінінська, 14
Приморський районний м. Одеси надсилає копію рішення суду від 29.10.2009 року
Додаток: копія рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Науменко