^{Апеляційний суд Запорізької області}

Справа № 22-7105 /06                                                     Головуючий у 1 інстанції Міщенко Т.М.

Суддя-доповідач : Сапун О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22" грудня 2006 року                                                                           м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого    Маловічко С.В.

Суддів                Сапун О.А.

Краснокутської О.М. При секретарі   Тахтаул О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні за ініціативою колегії суддів питання про виправлення технічної помилки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИЛА   :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відІНФОРМАЦІЯ_3року заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення задоволена.

Відстрочено виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виселення ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_7 м. Мелітополі до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року апеляційна скарга громадської організації „Добробут" задоволена.

Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_3року скасована, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

З тексту ухвали апеляційного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з запису фіксування технічним засобом судового засідання вбачається, що апеляційна скарга громадської організації „Добробут" задоволена, ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_3року скасована, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення відмовлено. Проте при виготовленні

2

ухвали суду в її резолютивній частині допущена технічна помилка, а саме зазначено, що апеляційна     скарга     громадської     організації     „Добробут"     відхилена,     а     ухвала Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_5року залишена без змін, тому допущена помилка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну помилку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Після слів „Апеляційну скаргу громадської організації „Добробут" вважати правильним - „задовольнити. Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відІНФОРМАЦІЯ_3року по цій справі скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виселення без надання іншого жилого приміщення залишити без задоволення".

'і