Справа №2-990/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

 06 жовтня 2009 року                                                                      м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

       головуючого судді       Комишня Н.І.,

  при секретарі                Крук О.В.,

            розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,    про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до   ОСОБА_2, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,    про визнання права власності вказуючи, що     03 грудня 2008 року між співвласниками ОСОБА_3, ОСОБА_2, та позивачем ОСОБА_1 була укладена угода про купівлю житлового будинку та земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1. Згідно угоди складеної у простій письмовій формі, вона заплатила співвласникам по 5000гривень кожному, як вони і вимагали. Нотаріальне посвідчення угоди позивачка погодилася оформити у липні 2009 року, оскільки для нотаріального посвідчення необхідні додаткові документи. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  померла. Спадкоємців передбачених законодавством України не має. Після консультації отриманої в нотаріальній конторі, стало зрозуміло, що у зв»язку зі смертю співвласниці, оформити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі неможливо. Для вирішення питання вона вимушена звернутися  до суду,   просить визнати факт угоди дійсним, згідно якої, ОСОБА_3, ОСОБА_2 продали, а я, ОСОБА_1 купила, 2/3 частки жилого будинку з надвірними будовами, земельну  ділянку розміром 0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки жилого будинку зазначеного за планом літерою: А, а також слiдуючих надвiрних будiвель та службових прибудов зазначених за планом лiтерами: а-прибудова, ганок до а, козирок до а, а1-прибудова,Т1-теплиця, т1-вхід до теплиці, Пг-погріб з шийкою, У-вбиральня, Б-сарай, В-сарай, Г-сарай, Д-душ, Т-фундамент під теплицю, т-вхід до теплиці,№1-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-паркан, №6-свердловина, №6, №7-водопровід, розташованi за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2, а також земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3.

        В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

        В судове засідання відповідач не з»явився, на адресу суду надіслав телеграму, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.      

          В судове засідання представник третьої особи Кам»янсько-Дніпровської державної  нотаріальної контори Запорізької області    не з»явився, надали суду заяву з проханням розглянути справу  у  відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають.  

        Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

   Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті  визнання  відповідачем  позову  і  продовжує  судовий  розгляд.

        Згiдно свiдоцтва про право на спадщину виданого Кам”янсько-Днiпровською державною нотарільною конторою Запорізької області 03 квітня 1992 року за реєстровим № НОМЕР_1, зареєстрованого   Запорiзьким мiжмiським бюро технічної інвентаризації 24 квітня 1992 року ОСОБА_3, ОСОБА_2,  ОСОБА_1 мали в рівних частках кожен на праві власності житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвiрнi будiвлi та службовi прибудови зазначенi за планом лiтерами: а-прибудова, ганок до а, козирок до а, а1-прибудова,Т1-теплиця, т1-вхід до теплиці, Пг-погріб з шийкою, У-вбиральня, Б-сарай, В-сарай, Г-сарай, Д-душ, Т-фундамент під теплицю, т-вхід до теплиці,№1-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-паркан, №6-свердловина, №6, №7-водопровід, розташованi за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується технічним паспортом Запорiзького мiжмiського бюро технічної інвентаризації вiд 31 липня 2009 року.

Рiшенням Кам"янсько-Дніпровської міської Ради Запорізької області № НОМЕР_2 від 16 квітня 1996 року, співвласникам була передана в приватну власність земельна ділянка розташована за вищевказаною адресою, що стверджується Державними актами про право приватної власності на землю зареєстрованими Кам"янсько-Дніпровською міською Радою Запорізької області 30 вересня 1996 року.

З договору купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 від позивача отримали по 5000 грн.  кожний за продану належну їм частку  житлового будинку та земельну ділянку, що  розташовані АДРЕСА_1  та взяли  на себе  зобов»язання  нотаріально посвідчити  договір купівлі – продажу  30 липня 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Спадкоємців передбачених законодавством України  судом не встановлено.

            Згідно ч.2 ст.220 ГК України, якщо сторони домовилися щодо всіх  істотних  умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не потрібно.

   Таким чином, в судовому засіданні  встановлено, що  03 грудня 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 продали ОСОБА_1 належні їм частки житлового будинку та земельну ділянку, що  розташовані АДРЕСА_1 при цьому  отримали  від  позивача   5000 грн.  кожний без нотаріального посвідчення. На виконання угоди  продавці  передали  покупцю належні їм частки житлового будинку та земельну ділянку , що  розташовані   АДРЕСА_1, а позивач в свою чергу сплатив продавцям обумовлену  ціну за  належну  продавцям частру житлового будинку та земельну ділянку.  

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203, 219, ч.2 ст.220, 655, 656,657   ЦК України ст.ст.15,27,31, 61, 158,173, 174, 193, 292 ЦПК України,    суд

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,     про визнання права власності   - задовольнити.

      Визнати  угоду укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  про  купівлю-продаж 2/3 частки жилого будинку з надвірними будовами, земельну  ділянку розміром 0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 – дійсною.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки жилого будинку зазначеного за планом літерою: А, а також слiдуючих надвiрних будiвель та службових прибудов зазначених за планом лiтерами: а-прибудова, ганок до а, козирок до а, а1-прибудова,Т1-теплиця, т1-вхід до теплиці, Пг-погріб з шийкою, У-вбиральня, Б-сарай, В-сарай, Г-сарай, Д-душ, Т-фундамент під теплицю, т-вхід до теплиці,№1-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-паркан, №6-свердловина, №6, №7-водопровід, розташованi за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2, а також земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                          Н.І. Комишня          

Справа №2-990/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

 06 жовтня 2009 року                                                                      м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

       головуючого судді       Комишня Н.І.,

  при секретарі                Крук О.В.,

            розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,     про визнання права власності , -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,     про визнання права власності   - задовольнити.

      Визнати  угоду укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  про  купівлю-продаж 2/3 частки жилого будинку з надвірними будовами, земельну  ділянку розміром 0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 – дійсною.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки жилого будинку зазначеного за планом літерою: А, а також слiдуючих надвiрних будiвель та службових прибудов зазначених за планом лiтерами: а-прибудова, ганок до а, козирок до а, а1-прибудова,Т1-теплиця, т1-вхід до теплиці, Пг-погріб з шийкою, У-вбиральня, Б-сарай, В-сарай, Г-сарай, Д-душ, Т-фундамент під теплицю, т-вхід до теплиці,№1-ворота, №3-паркан, №4-паркан, №5-паркан, №6-свердловина, №6, №7-водопровід, розташованi за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2, а також земельну ділянку розміром 0,06га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                          Н.І. Комишня