Справа № 2-609

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р.                   Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                 -БикановаІР.

при секретарі                                         - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною і визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в обгрунтуванні позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1оку вона купила по „домашній угоді" у ОСОБА_3,   ОСОБА_4 АДРЕСА_1, заплатила їм 10 000 грн.

Цю угоду вони склали у присутності свідків, про що відповідачі написали ш розписку.

Зареєструвати договір купівлі - продажу вони домовилися після отримання довідки БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 викала з міста та відмовляється від належного оформлення документів.

У зв'язку з виїздом ОСОБА_3. вона не має можливості оформити на себе право власності.

Позивачка просить визнати договір купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1оку, укладений між нею» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсним та визнати за нею та за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на   1/2  частину АДРЕСА_1, за кожним.

Відповідач ОСОБА_4 про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання з'явився, позов визнав, підтвердив вищевикладені обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 про час, день і місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили   вищевказані обставини справи.

Вислухавши позивачку відповідача ОСОБА_4, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження , позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд  може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1оку позивачка купила по „домашній угоді у ОСОБА_3,   ОСОБА_4 АДРЕСА_1, заплатила їм 10 000 грн.

Цю угоду вони склали у присутності свідків, про що відповідачі написали позивачці розписку - а.с. 14.

Зареєструвати договір купівлі - продажу вони домовилися після отримання довідки БІТ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виїхала з міста та відмовляється від належного оформлення документів.

У зв'язку з виїздом ОСОБА_3. позивачка не має можливості оформити на себе право власності.

Керуючись ст.ст.  10,  11, 60,  169, 212-215, 256 ч.2, 224, 225    Цивільного -процесуального кодексу України,ст.ст.220 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі - продажу АДРЕСА_1, дійсною вартістю станом на 25.07.2006р. - 9136 грн., від ІНФОРМАЦІЯ_1оку, по котрій ОСОБА_1 , діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_3, ОСОБА_4 вищевказану квартиру.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, дійсною вартістю станом на 25.07.2006р. - 9136 грн., за кожним.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.