Справа № 2-898/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2009 року м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді - Пулика В.В.
секретаря – Оленяк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2»яна Миколайовича
про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 22 жовтня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3»яна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, останній зловживає спитними напоями, в стані сп»яніння влаштовує скандали, застосовує до неї фізичну силу, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до припинення сімейних відносин та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на наї.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи.
Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить, застосовує до позивачки фізичну силу, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.
Сторони спільно не проживають, позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2»яном Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 жовтня 2004 року в селі Рахиня Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 – розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_2»яну ОСОБА_2»янівну, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_2»яна Миколайовича від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/233/48/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2-в/233/20/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-898/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/233/142/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 22-ц/810/645/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-898/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 22-ц/803/7144/22
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-898/2009
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022