Справа № 2-2067/06

Справа № 2-356 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року_. Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої області у складі

головуючого

судді                                                                                                      Чумак Н.О.

при секретарі                                                                                          Титовій С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі приміщення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини,що 20 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.Шлюб було зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий запис НОМЕР_1.Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3.Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.З липня 2006 року подружжя не проживає разом та не підтримує шлюбні відносини,тому що як вказує позивач вони мають різні погляди на життя,між ними відсутнє взаємопорозуміння,в зв"язку з чим між ними часто виникали сварки з різних підстав.Крім того відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї,взаємоповагу один до одного та виховання доньки. На примирення позивачка не згодна, вважає що їх сім"я розпалася остаточно,просила шлюб розірвати.В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.

Відповідач  про час та місце судового засіданні повідомлявся належним чином, але про причини неявки в судовое засідання не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення позивача,дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року.Шлюб зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий запис НОМЕР_1.Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3.Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2006 року подружжя не проживає разом та не підтримує шлюбні стосунки,в,зв"язку з тим,шо між ними відсутнє взаємопорозуміння,між ними постійно виникали сваркй.На примирення позивачка не згода,так як вважає що їх сім"я розпалася остаточно.Спору про розподіл майна між подружжям не має.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку,що при таких обставинах шлюб носить формальний характер, сім"я не може бути збер^ежена.тому підлягає розірванню.

2

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10,11,60,131. 209,224-226 ЦПК України, ст. ст. 104,110,112. Сімейного кодексу України, суд-

   ВИРІШІВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу 20 грудня 2003 року,актовий запис НОМЕР_1,дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3,від якого . неповнолітня дитина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача та відповідача по 8 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подане- протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу,одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою яка її подає до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,рішеняя суду набирає законної сили після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не було скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,протягом десяти днів з дня отримання його копії.