Дело № 2-4515/2009р.

РІШЕННЯ  

Іменем України  

5 листопада 2009 р.    Красноармійський      міськрайонний       суд     Донецької      області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

                при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до   ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:  

        Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 1382,63 грн. В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач  ОСОБА_3 є основним квартиронаймачем та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Позивач КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст. 64, 67,68  ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, внаслідок чого у них виникла заборгованість, станом на 01.10.09р. складає 2953,95 грн., про що свідчить копія собистго рахунка №6514, яку відповідач не сплачує в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з відповідача.

      В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав  в повному обсязі.

     Відповідачі в судове  засідання  з»явилися, позов визнали, про що в справі є заява.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлено, відповідач ОСОБА_3 є основним квартиронаймачем в квартирі АДРЕСА_1.

      Позивач КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст. 64, 67,68  ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, внаслідок чого у них виникла заборгованість за теплову енергію, та станом на 01.10.09р. заборгованість  складає 1382,63 грн., про що свідчить копія собистго рахунка № 6514 (а.с.5), однак відповідач ще сплатив 100грн., тому слід стягнути 1282,63грн.,яку відповідач не сплачує в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з відповідача.

     Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

                  З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:  

Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, 29.08.75р.н. та ОСОБА_2, 30.04.56р.н.  на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність за теплову енергію , яка станом на 01.10.09р. складає 1282,63 грн.    на р/р № 26004250122331 в АКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475, а також держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: