Копія Справа № 2-353/09

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          8  жовтня   2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

                                           головуючого                        Лисенко Н.В.

                                           при секретарі                       Ситник  О.В.

                                           з участю позивача               прокурора Гайдар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

        Прокурор  Великобагачанського  району  Полтавської  області в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА звернувся до Великобагачанського районного суду з  позовом  до  ОСОБА_1 про  відшкодування збитків, заподіяних злочином.

        З позову вбачається, що 2 квітня 2008 року близько 22 години ОСОБА_1., керуючи мотоциклом марки «ІЖ – Ю5К», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння та без посвідчення водія по вул. Леніна в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області  на сухому відрізку дороги, порушуючи вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху внаслідок чого, допустив наїзд на ОСОБА_2., який рухався по проїжджій частині в попутному напрямку руху мотоцикла на відстані 0,9 м від правого краю проїжджої частини. Згідно висновку судово – медичної експертизи № 194 від 15.04.2008 року у ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент спричинення. Вироком Великобагачанського районного суду від 09.12.2008 року ОСОБА_1. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Потерпілий ОСОБА_2. знаходився на лікуванні  у Великобагачанський ЦРЛ за рахунок бюджету ЦРЛ  51 ліжко –день. Витрати за лікування склали 2966 грн. 87 коп.

    В попередньому судовому  засіданні 09.09.2009  року  прокурор подав заяву  про зміну  позову, яка  прийнята  судом.

    В судовому  засіданні  прокурор підтримав змінені  позовні  вимоги і  просив суд  стягнути з ОСОБА_1.   витрати  на лікування ОСОБА_2. в Великобагачанський  ЦРЛ, оскільки останній постраждав  від  його злочинних дій.

    Відповідач  ОСОБА_1.  позов прокурора визнав в повному обсязі.

    Суд , заслухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи  і давши  їм  належну  оцінку, приходить до  висновку, що  позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

      Судом встановлено, що 2 квітня 2008 року близько 22 години ОСОБА_1., керуючи мотоциклом марки «ІЖ – Ю5К», д.н.з. НОМЕР_1, на сухому відрізку дороги, порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху внаслідок чого, допустив наїзд  на ОСОБА_2., який рухався по проїжджій частині в попутному напрямку руху мотоцикла на відстані 0,9 м від правого краю проїжджої частини, завдавши йому тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент спричинення. Ці обставини встановлені  вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.12.2008 року, яким  ОСОБА_1. був визнаний винним в вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та  засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі  з застосуванням  ст. 75 КК України  з випробуванням, з іспитовим строком три роки. (а.с.3-4).

     З довідки Великобагачанської ЦРЛ від 15.07.2009 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_2. знаходилася на лікуванні у Великобагачанській ЦРЛ з 02.04.2008 року по 23.05.2008 року – 51  ліжко-день.  Витрати на його лікування становлять 2966 грн. 87 коп. (а.с.5)    

      Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

      Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

    У відповідності до ч. 3 ст. 1206 ЦК  України, якщо лікування проводилося закладами охорони здоров’я, що є у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до місцевого бюджету.

    При  таких   обставинах    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб, суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову   прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1  про  відшкодування збитків, заподіяних злочином.

     Керуючись  ст.ст.10, 11, 60,81, 88,130,  174,  212-215,  ЦПК України, ч.1 ст. 1206 ЦК Ураїни,  суд,  -                                                  

в и р і ш и в:

1. Позов  прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1 про  відшкодування збитків, заподіяних злочином задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1,  ідентифікаційний  номер  не відомий,    витрачені Великобагачанської ЦРЛ кошти на користь районного фінансового управління Великобагачанської РДА   в сумі  2966 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 87 коп. на р/р 31410544700013, одержувач УДК у Полтавській області, МФО 831019 код ЄДРПОУ 34698275, Банк ГУДКУ в Полтавській області.

3. Стягнути з  ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судових  витрат (судового збору)  в доход  держави.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

        Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                 Суддя –  підпис