Копія   Справа № 2-352/09

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          8  жовтня   2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

                                           головуючого                        Лисенко Н.В.

                                           при секретарі                        Ситник  О.В.

                                           з участю позивача              прокурора Гайдар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом  прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

      Прокурор  Великобагачанського  району  Полтавської  області в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА звернувся до Великобагачанського районного суду з  позовом  до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином.

        З позову вбачається, що 21 жовтня 2008 року близько 9 години ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. НОМЕР_1, на сухому відрізку дороги, порушуючи вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого, допустив наїзд лівим колесом причепа на ОСОБА_2, яка в цей час знаходилася на проїжджій частині дороги безпосередньо біля лівої сторони причепа. Згідно висновку судово – медичної експертизи № 607 від 13.11.2008 року у ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Вироком Великобагачанського районного суду від 28.01.2009 року ОСОБА_1. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Потерпіла ОСОБА_2. знаходилася на лікуванні  у Великобагачанський ЦРЛ 30 ліжко –днів.  Витрати за час лікування склали 1603 грн. 40 коп.

    В судовому  засіданні  прокурор   позов  підтримав  і  просив  стягнути з ОСОБА_1.      витрати  на лікування ОСОБА_2., оскільки остання постраждала від  його злочинних дій.

    Відповідач  ОСОБА_1. в судове  засідання не з’явився, до суду  10.09.2009 року надіслав  заяву про визнання позову прокурора Великобагачанського району в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

    Суд , заслухавши  пояснення прокурора,  дослідивши  матеріали справи  і давши  їм  належну  оцінку, приходить до  висновку, що  позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

      Вироком  Великобагачанського районного суду від 28.01.2009 року  встановлено, що  21 жовтня 2008 року близько 9 години ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. НОМЕР_1, на сухому відрізку дороги, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого, допустив наїзд лівим колесом причепа на ОСОБА_2, завдавши їй тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя у момент спричинення. Вироком Великобагачанського районного суду від 28.01.2009 року ОСОБА_1. був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.  (а.с.3).

     З довідки Великобагачанської ЦРЛ від 15.07.2009 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_2. знаходилася на лікуванні у Великобагачанській ЦРЛ з 21.10.2008 року по 21.11.2008 року. Витрати на її лікування становлять за цей час 1603 грн. 40 коп. (а.с.4)    

      Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

      Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

      У відповідності до ч. 3 ст. 1206 ЦК  України, якщо лікування проводилося закладами охорони здоров'я, що є у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до місцевого бюджету.

    При  таких   обставинах    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову   прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином.

     Керуючись  ст.ст.10, 11, 60,81, 88,130,  174,  212-215,  ЦПК України, ст. 1166, ч.1 ст. 1206 ЦК Ураїни, суд, -

                                                    в и р і ш и в:

1.  Позов  прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1,  ідентифікаційний  номер  не відомий,    витрачені Великобагачанської ЦРЛ кошти на користь районного фінансового управління Великобагачанської РДА   в сумі  1603  грн. 40 коп. на р/р 31410544700013, одержувач УДК у Полтавській області, МФО 831019 код ЄДРПОУ 34698275, Банк ГУДКУ в Полтавській області.

3. Стягнути з  ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судових  витрат (судового збору)  в доход  держави.        

         Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

        Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                      Суддя – підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                                    Секретар -    

                            Довідка

     Рішення  суду  по цивільній справі  №  2-2520/09 позовом  прокурора  Великобагачанського  району   в  інтересах  держави в особі районного фінансового управління Великобагачанської РДА до  ОСОБА_1   про  відшкодування збитків, заподіяних злочином, набрало  чинності   20.10.2009 року.

                       Голова суду