Дело N 1-738/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Казимовой А.А.
с участием прокурора Федоренко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, разведенного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст164 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
По решению Михайловского районного суда от 17.12.2004 года, ОСОБА_2 обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.10.2004 года и до его совершеннолетия, однако, ОСОБА_2 злостно уклоняется от уплаты алиментов, в воспитании ребенка участия не принимает, добровольной помощи не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов состоянием с 26.12.2004 года по 01.08.2009 года в сумме 20176 грн 00 коп.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он состоял в браке с ОСОБА_3 с 31.07.2004 г. От брака у них имеется сын ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2007 году он с ОСОБА_3 развелся. По решению Михайловского районного суда он был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание его сына ОСОБА_5. С 27.10.2004 года по 25.12.2004 года он заплатил алименты на содержание ребенка в размере 400 грн. Начиная с того времени он алименты не выплачивал из-за того, что не работал, постоянного заработка не имел. К своему сыну он приезжает по возможности, подарки тоже покупает, но в воспитании ребенка участия не принимает. Помощи не оказывал, так как у него не было финансовой возможности. Ему известно, что сумма задолженности по выплате алиментов составляет 20176грн.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства .
Суд квалифицирует деяния ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал, что свидетельствует о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2.. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным по ст.164ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.А.Фомин