Справа №2-958/09

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 (заочне)

21.10.2009р.                                                                                    м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді                                      -          ОСОБА_1

при секретарі                                            -          Кметь Г.М.

прокурора                                                     -                Захарка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу

за позовом ОСОБА_2  

до ОСОБА_3,

3-ї особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:  

             Між позивачкою  ОСОБА_2  та відповідачем ОСОБА_3 14.12.2004року, шлюб було розірвано.  

 Від шлюбу народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідач ухиляється від виконання обов’язків, щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний її  розвиток, не цікавиться навчанням, станом здоров’я, матеріально не підтримує, а тому позивачка  просить позбавити відповідача батьківських прав, щодо сина  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Свій позов мотивує тим, що відповідач взагалі не цікавиться, не підтримує будь-яких стосунків з сином, ухиляється від виконання своїх обов’язків про виховання дитини. Крім цього, ОСОБА_3 не навідується, не спілкується, не цікавиться  станом здоров’я і розвитком дитини. Аліменти не сплачував,  матеріально не підтримує. Дитина не пам’ятає  з боку батька батьківської уваги  та турботи. На даний час  місце реєстрації та знаходження ОСОБА_3. її є невідоме. Просить позов задовольнити.

            Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити в повному обсязі.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.  

            Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують права та взаємовідносини сторін.

Представник органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав повністю та  вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Просить позов задоволити.

 Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно його сина  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, прокурора, представника третьої  особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили що ОСОБА_3 ухиляється виконання своїх обов’язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі тривалого часу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

            Судом встановлено, що позивач є матір’ю, а  відповідач батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні сина, не допомагає матеріально, не цікавиться його життям та вихованням, із сім’єю не проживає. Шлюб між сторонами розірвано 14.12.2004 року.  

Згідно висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №24/3 –Г-657/04 від 27.03.2008 року вбачається, що виходячи  з інтересів  малолітнього ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи рішення опікунської ради(протокол від 06.03.08р №04), вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3  батьківських  прав стосовно його сина(а.с.6).

  Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових  умов учня ССЗШ №2 м.Львова ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2009р., що вихованням  дитини займається мама ОСОБА_2, а батько ОСОБА_3 не цікавиться, жодного разу не з’являвся до навчального закладу, в якому навчається син.  

              Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини

  Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим у відповідності зі ст.ст. 164, 165 СК України, задовольнити позовні вимоги, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітнього сина   ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,209, 212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.164-165 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:  

            позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя:                                               М.О. Мартинишин