.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області у складі:

Головуючого Міщія О.Я.

суддів Ходоровського М. В. Демковича Ю.Й.

при секретарі Вийванко О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя заяву ОСОБА_1  про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено. Постановлено розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділом ЗАГСу міськвиконкому м.Тернопіль, актовий запис № НОМЕР_1 .

Заперечуючи законність рішення суду ОСОБА_1 . через представника у встановлений законом строк подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 12 червня 2009 року повернута ОСОБА_1 ., оскільки представництво по справах про розірвання шлюбу не допускається.

30 червня 2009 року ОСОБА_1 . подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його пропущено з поважної причини, адже їй не було відомо про недопустимість представництва по справах цієї категорії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, заявника ОСОБА_1 . приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Колегія суддів вважає, що наведені ОСОБА_1 . обставини дають підстави для висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду нею пропущено з поважної причини, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

ОСОБА_1  поновити строк  апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року.

Головуючий - підпис

Судді - підписи

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                                                        М.В.Ходоровський