Справа № 2-4418/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за позовом Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” до ОСОБА_1 В»ячеславівни п ро стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2009р. позивач КП “Красноармійськводоканал” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 547,36 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що КП “Красноармійськводоканал” регулярно надавало послуги відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає по вул.Запорізька 3/3 в м. Родинське Донецької області по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008р. до 01.08.2009р. Особистий рахунок відкрито на ОСОБА_1, яка є власником квартири.
Відповідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, які є обов’язковими для усіх споживачів, незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживачі зобов’язані: своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги. В порушення ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачка тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод, незважаючи на попередження, в наслідок чого, має заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.08.2009р.. в сумі 547,36грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.
Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідачки державне мито 51грн. на користь держави, оскільки вони звільнені від його сплати при поданні позову, відповідно до рішення Красноармійської міської ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.9) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася, ст.76 ЦПК України виконана, вона належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи.
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Запорізька 3/3 в м.Родинське Донецької області (л.с.4).
Відповідно до особистого рахунку, відкритого на ОСОБА_1 , відповідачка не оплачує послуги, надані позивачем КП “Красноармійськводоканал” за період з 01.01.2008р. до 01.09.2009р., а тому має заборгованість за цей період в сумі 547,36грн.(л.с.5).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., сплачені позивачем при подачі позову, а також держмито в сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від його сплати при поданні позову, відповідно до рішення Красноармійської міської ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.9)
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 224-230 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” до ОСОБА_1 В»ячеславівни задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, 17.05.69р.н ., суму заборгованості за період з 01.01.2008р. до 01.08.2009р. в розмірі 547,36грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн., на користь Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” на п/р 26002350008000 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецька МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 та судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя.