Справа № 2-555/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 жовтня 2009 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі  Реєнт Г.М.

Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Кривенської сільської ради, Підволочиського бюро технічної інвентаризації   про визнання права власності на  майно,-  

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, вказавши що на підставі заповіту її бабусі ОСОБА_2, 27.11.2007 року у Підволочиській державній нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до цього, вона успадкувала майно заповідачки: житловий будинок з надвірними будівлями під №21 по вул..Садовій у с.Криве Підволочиського району. Разом з тим, нею успадковані також інші споруди: цегляний сарай та кам»яний льох, на які право власності бабусею не було оформлено. В даний час райБТІ провело заміри цього майна, однак відмовило їй  у реєстрації права власності на ці приміщення. Посилаючись на ст.79,82,90 Земельного Кодексу, ст..331 ЦК України позивачка просить суд визнати за нею право власності на цегляний сарай та кам»яний льох, які розташовані по вул..Садовій у с.Криве Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала повністю і пояснила, що сарай та льох були побудовані бабусею у 1970 році і не були нею узаконені. Вона ж на даний час, прийнявши спадщину і маючи право власності на житловий будинок, знаходиться у скрутному становищі, не маючи права власності на господарські будівлі, не може в повній мірі розпоряджатися цим майном.

Представник Кривенської сільської ради в суд не з»явився. Подана заява з  проханням справу розглядати без їх участі,  з позовом згідні.

Представник  Підволочиського районного БТІ ОСОБА_3 позов  визнав і пояснив: після отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у БТІ було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на будинок з надвірними будівлями.

Представник третьої особи – відділу архітектури та містобудування Підволочиської РДА ОСОБА_4 позов визнав і пояснив, що на господарські будівлі, які були побудовані у 70-х роках, право власності може бути визнано у судовому порядку.

Заслухавши  учасників процесу,   дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

Спадкодавиця ОСОБА_2 померла 26.02.2006року.

Державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори 12.11.2007року  видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно цього заповіту ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок, криницю, ворота з хвірткою по вул..Садовій,21 в с.Криве Під волочиського району, які належали ОСОБА_2 У цьому ж свідоцтві зазначено, що на земельній ділянці, на якій розташований успадковуваний житловий будинок, також знаходяться самовільно збудовані цегляний сарай та кам»яний льох.

Виходячи із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації, 26.11.2007р. за ОСОБА_1 зареєстрований на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул..Садова,21 в с.Криве Підволочиського р-ну Тернопільської області.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №998612, ОСОБА_1 має право власності на земельну ділянку площею 0,1267 га., цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно довідки-характеристики, виданої Підволочиським БТІ,  при житловому будинку №21 по вул..Садовій у с.Криве Підволочиського району розташовані цегляний сарай та кам»яний льох.

Проаналізувавши наведене у скупості суд прийшов до висновку що позивачка разом із житловим будинком успадкувала і господарські будівлі, належні спадкодавиці.

На підставі ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку суд вважає, що позивачка набула права власності на успадковане майно згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заперечень щодо вимог не поступило,  а тому її позов слід задовільнити.

.

Керуючись ст.328,1268 ЦК України ,ст.ст.57,64,209,212,213 ЦПК України суд –

в и р і ш и в:  

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1  право власності на цегляний сарай площею 50,9 м.кв., кам»яний льох площею 19,3 кв.м. по вулиці Садовій,21 у с.Криве Під волочиського району  Тернопільської області.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Заява про подання апеляційної скарги може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга – протягом 20-ти днів з дня подання заяви.

Суддя