Справа № 2-3952 -2009  

        ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

30 жовтня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

головуючого судді -  М.І. Ламєкін,  

при секретарі – А.О.Козлові,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії – Слов”янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 7234 гривень 29 копійки,  

ВСТАНОВИВ:  

Представник Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії – Слов”янського відділення 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 7234 гривень 29 копійки, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 7116 від 16.02.2007 року і договору поручительства № 7116-А від  16.02.2007 року, був виданий кредит в сумі 4970 грн.00 коп. ОСОБА_1 , поручителем якого виступила ОСОБА_2 , для споживчих цілей, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними чистинами до 15 лютого 2010 року. Погашення заборгованості відповідно до умов кредитно 21.07.2009 року, відповідачі заборгованість не погашають, на письмові і усні вимоги  не реагують. У зв’язку з порушенням зобов’язань сума заборгованості по кредиту складає – 4627,78 грн., відсотки за кредитним договором – 1685,75 грн., пеня за прострочення платежу – 920,72 грн. Всього заборгованість складає 7234,29 грн.  У зв”язку з чим, відповідно до умов Кредитного договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму боргу у судовому порядку, просить суд накласти арешт на все майно боржників.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду листа, в якому вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідачі та порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти.  

  Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.  

  Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,  неустойки, відшкодування збитків.  

  Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.3.5., 3.3.6., Кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга в судовому порядку.  

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, згідно умов кредитного договору та умов договору поручительства, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості по кредиту складає – 4627,78 грн., відсотки за кредитним договором – 1685,75 грн., пеня за прострочення платежу – 920,72 грн. Всього заборгованість складає 7234,29 грн. А кредитний договір № 7116 від 16.02.2007 року та договір поручительства № 7116-А від 16.02.2007 року мають бути розірвані.  

  Крім того, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 72,35 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.  

  Щодо заявленої позивачем вимоги про накладення арешту на майно відповідача, суд вважає, що в цій частині слід відмовити з наступних підстав.  

Відповідно до ст. 151ЦПК України, позивач повинен був звернутися до суду з заявою про забезпечення позову,  в якій вказати конкретні відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме  вказати місце знаходження та найменування  майна, на яке слід накласти арешт.  

Керуючись ст.ст.151, 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-                                                                                                

        ВИРІШИВ :        

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії – Слов”янського відділення 2868  - задовольнити частково.  

  Достроково розірвати кредитний договір № 7116 від 16.02.2007 року та договір поручительства № 7116-А від 16.02.2007 року.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 12 04.1981 року народження, уродженки селища  Билбасівка Слов’янського району Донецької області, працюючої: АОЗТ «Мрія» , проживаючї за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_1, селище  Билбасівка Слов’янського району Донецької області, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище  Билбасівка Слов’янського району Донецької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії – Слов”янського відділення 2868 (м. Слов”янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44)  на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, сума заборгованості по кредиту складає – 4627,78 грн., відсотки за кредитним договором – 1685,75 грн., пеня за прострочення платежу – 920,72 грн. Всього заборгованість складає   7234 (сім тисяч двісті тридцять чотири) гривень 29     копійок   .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії – Слов”янського відділення 2868 (м. Слов”янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44)  на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, судові витрати у сумі 72,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.  

  В іншій частині позовних вимог  - відовити  

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.  

Суддя Слов’янського  

міськрайонного суду                                                                                                       ОСОБА_3