Справа № 2-185/09р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

07 жовтня  2009 р.                                                                                   смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Іващенко Ю.П.

при секретарі –          Ріпа І.В.  

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :     

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1 вказує, що  вона перебуває в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем з 16.08. 1978 року. Шлюб у обох перший.

Від сумісного життя мають двох повнолітніх  дітей. Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач за часту виявляє подружню невірність, влаштовує сварки та ображає її. В теперішній час  він постійно мешкає в іншої жінки. Все це суттєво впливає на її здоров”я та здоров”я її дітей.  

Вищевказані причини призвели до того, що між сторонами повністю втрачені почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими.  

Подружні стосунки між ними остаточно закінчені з серпня 2008 року і до теперішнього часу не відновились. На примирення з відповідачем позивачка незгодна. Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка просить покласти на неї.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.  

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав,  про що надав суду письмову заяву та  пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, мотивом розпаду сім*ї вважає постійні конфлікти на побутовому ґрунті, на примирення не згоден, спора про розділ майна та житла  не має, спільного господарства сторони не ведуть, та просить суд розірвати шлюб з позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходиться  з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1978 року, який зареєстрований  Покровською сільською радою Пригородного району  Свердловської області, (Росія),  актовий запис № 42 серія 11-АИ №387473.  

Згідно паспорта громадянина України виданого на ім”я ОСОБА_1  серія ММ № 855811 виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області  від 29 липня 2004року, вона народилась 09 серпня1958 року.

Шлюб у сторін перший, майновий спір відсутній,  сумісного господарства сторони  не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини закінчені в серпні 2008 року,що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в попередньому судовому засіданні, а також позовною заявою . Між сторонами повністю втрачені почуття  кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дітей, шлюб повинен бути розірваний.      

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174,  209,212-215 ЦПК України ,ст.105,110-115 Сімейного кодексу  України, суд-

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  (дошлюбне прізвище Карлишева) ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  Покровською сільською радою Пригородного району Свердловської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу зроблено запис за № 42 від 16 серпня 1978 р.

Стягнути з  ОСОБА_1 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах  РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від подальших витрат по справі –звільнити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Копія вірна:

Суддя:                                            Іващенко Ю.П.