Дело №1-240/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2009 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи – Бобровской И.В.,
при секретаре – Яценюк О.А.,
с участием прокурора – Павленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей сменным инженером-технологом в ООО «Цемент», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, матери-одиночки,
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1,3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 весной 2009 года нашла на железнодорожном вокзале станции Одесса-Главная Одесской ж.д. пенсионное удостоверение серии ААА № 913256, выданное 07 июня 2001 года управлением социальной защиты населения Березовской районной государственной администрации Одесской области на имя инвалида 2-ой группы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, утраченное последней. Тогда же, преследуя цель использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 произвела частичную фальсификацию вышеуказанного пенсионного удостоверения путем вклеивания в него своей фотографии.
06.06.2009г. в 20.35 часов ОСОБА_1 на ст.Одесса-Малая произвела посадку в пассажирский электропоезд № 6510 сообщением «Одесса-Раздельная», где в пути следования до ст.Раздельная-1 предъявила проводнику заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд и уклонения от уплаты обязательных платежей – фальшивое пенсионное удостоверение, на основании которого незаконно получила бесплатный билет.
08.06.2009г. в 08.25 часов ОСОБА_1 на ст. ст.Одесса-Малая произвела посадку в пассажирский электропоезд № 6502 сообщением «Одесса-Мигаево», где в пути следования до ст.Раздельная-1 предъявила проводнику заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд и уклонения от уплаты обязательных платежей – фальшивое пенсионное удостоверение, на основании которого незаконно получила бесплатный билет. Впоследствии на участке Одесской ж.д. между ст.Еремеевка и ст.Карпово у ОСОБА_1 сотрудниками милиции было изъято поддельное пенсионное удостоверение серии ААА № 913256, выданное на имя ОСОБА_2 с фотографией ОСОБА_1 и бесплатные билеты от 06.06.2009г. и 08.06.2009г.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Суду пояснил, что является матерью-одиночкой, одна вынуждена содержать сына, который является студентом, и оплачивать его обучение, на что ее заработной платы не хватает. Весной 2009г. на железнодорожном вокзале в г.Одессе она нашла пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы ОСОБА_2, дома вклеила в него свою фотографию, и решила из-за отсутствия денежных средств использовать данное поддельное удостоверение для бесплатного поезда к месту работы в г.Одессу пригородными электропоездами. 08 июня 2009г., следуя в пригородном электропоезде из Одессы в Раздельную по поддельному пенсионному удостоверению была задержана работниками милиции, которые изъяли у нее пенсионное удостоверение и два бесплатных билета за 06 и 08 июня 2009г., которые она получила у проводника на основании указанного удостоверения. Данным пенсионным удостоверением воспользовалась всего несколько раз.
Подсудимая ОСОБА_1 в полном объеме признала вину по предъявленному ей по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного ей преступления.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1 ее виновность в инкриминируемом преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1,3 УК Украины и ее действия необходимо квалифицировать как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа.
При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств дела.
Подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего деяния, ранее не судима, является матерью-одиночкой, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит на учете в онкологическом диспансере в г.Одессе, совершенное ею преступление не является тяжким.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение преступления впервые и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает, что подсудимой возможно определить наказание в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления в виде штрафа.
Окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений на основании ст.70 УК Украины, при этом применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим.
В связи с проведением экспертиз по исследованию изъятых у ОСОБА_1 поддельных документов по данному делу понесены расходы в сумме 1825 грн. 42 коп., что подтверждается расчетами (л.д.114, 125), от уплаты которых ОСОБА_1 следует освободить в связи с ее тяжелым материальным положением .
Вещественные доказательства на л.д.31, 34, 37 – поддельные пенсионное удостоверение и бесплатные билеты, изъятые у ОСОБА_1 – хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в размере 650 (шестьсот пятьдесят) гривень;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в размере 510 (пятьсот десять) гривень.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 650 гривень.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Освободить ОСОБА_1 от уплаты судебных издержек в сумме 1825 грн. 42 коп., и отнести их за счет государства.
Вещественные доказательства на л.д.31, 34, 37 – поддельные пенсионное удостоверение и бесплатные билеты, изъятые у ОСОБА_1 – хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: