Справа № 2-5521-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Руденко Л.М.
при секретарі - Сироватській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2009 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї з відповідачем є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Рішенням суду від 01.06.2004 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 130 грн. Однак змінилося економічне становище її та відповідача, змінилась економічна ситуація в країні. Вона отримує заробітну плату у розмірі 1486 грн.. ЇЇ заробітної плати та розміру аліментів недостатньо для забезпечення дитини. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно та має доход, що надає йому можливість платити аліменти в розмірі ј частини його доходів.
Просить суд змінити розмір стягнених з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на тримання сина аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомленням про вручення поштового відправлення за № 636, однак у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. У зв’язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який мешкає з позивачкою, що підтверджено довідкою виконкому Слов’янської МР від 07.09.2009 року (а.с.2).
З відповідача рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 01.04.2004 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 130 грн. користь позивачки, до повноліття дитини, починаючи з 28.04.2004 року.
Позивачка отримує заробітну плату у розмірі 1486 грн. 72 коп. на місяць, що підтверджено довідкою № 79 від 07.09.2009 року.
З порівнянням з 2004року прожитковий мінімум на дитину відповідного віку на місяць значно збільшився. Заробітної плати позивачки та розміру одержуваних аліментів на утримання її та сина недостатньо, у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів.
Згідно вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
На підставі наведеного суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Збільшити розмір аліментів з 130 грн. на місяць до ј частини заробітку, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стягуються за рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини.
Аліменти у збільшеному розміру стягувати з дня набуття законної сили цим рішенням.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя: /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов’янського
Міськрайонного суду ОСОБА_5