Судове рішення #6536018


Справа 2-5619-2009

    

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  


03 листопада 2009 року  Слов’янський міськрайонний суд  Донецької області в складі :                                                                                                                    головуючий суддя   Руденко Л.М.

при секретарі           Сироватській Л.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :  

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що причиною розлучення сім’ї стало те, що відповідач зловживає спиртним напоями, улаштовує постійні сварки в сім’ї, виганяє позивачку разом із дітьми з дому. Збереження сім’ї та примирення між нею та відповідачем неможливі, сімейні відносини припинені в серпні 2007 року, примирення не відбулося. Прохала розірвати шлюб.

 

  Позивачка в судовому засіданні    підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити позов, вказавши, що протягом проживання в зареєстрованому шлюбі відповідач зловживав спиртними напоями, виганяв її разом із дітьми з дому, постійно виникали сварки. З серпня 2007р. позивачка з дитиною проживає окремо, оскільки відповідач знову вигнав її з дітьми з дому, спільне господарство не ведуть, примирення не відбулося, наполягала на розірванні шлюбу та дітей прохала залишити на вихованні у неї.  

  Відповідач  в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнав повністю.

Судом встановлено наступні  факти. Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 08.04.1995 р. в Дробишанській селищній Раді Краснолиманського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім’ї є недоцільним, сімейні відносини припинені в серпні 2007 року, примирення між ними не відбулося, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Питання про розподіл сумісного майна буде вирішуватися в окремому судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати, пов’язані із розірванням шлюбу в сумі 17 грн. 00 коп. суд вважає з урахуванням матеріального становища сторін за необхідне покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст.110-112 СК України , ст.ст.10,11,60,82,209,212,214-215  ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :  

 

Шлюб,   укладений 08.04.1995 року між ОСОБА_4 (до шлюбу Щеткова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований Дробишанською селищною Радою Краснолиманського району Донецької області,  актовий запис № 4,   розірвати.  

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

 

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а потім в 20 денний строк шляхом подачі апеляції з направленням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація