„T „V „B „@ „L „@

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 вересня 2009 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області у складі:

головуючого Ходоровського М.В.

суддів Храпак Н.М. Бершадської Г.В.

при секретарі  Стечишин Л.С..

з участю позивача ОСОБА_1 .

представника позивача ОСОБА_2 .

третьої особи ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1  до Тернопільської міської ради, третьої особи ОСОБА_3  про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради про надання земельної ділянки в оренду,

В С Т А Н О В И Л А:

    У травні 2009 року ОСОБА_1  пред”явив позов до Тернопільської міської ради, третьої особи ОСОБА_3  про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 26 лютого 2009 року в частині надання ОСОБА_3 . в оренду земельної ділянки площею 214 кв.м. за адресою АДРЕСА_1  у м. Тернополі посилаючись на те, що він тривалий час нею користується і набув на неї право за давністю користування.

    Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 . просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги посилаючись на неповне з”ясування судом обставин справи, порушення судом норм  матеріального та процесуального права.

       Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, доводи учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

    Відмовляючи у задоволенні позову суд виходив з того, що оскаржуване позивачем рішення Тернопільської міської ради прийняте у відповідності з вимогами діючого законодавства, прав позивача не порушує.

    З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

      Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України  до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян чи надання їх в оренду.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 . є власником 59/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_2  у м. Тернополі, яке отримав в дар від своєї матері ОСОБА_4 .

    Третя особа ОСОБА_3 .(попереднє прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживає у будинку АДРЕСА_1  в м. Тернополі.

    Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки між землеволодінням будинку АДРЕСА_1  та будинком АДРЕСА_2 , затвердженого відділом земельних ресурсів виконавчого комітету Тернопільської міської ради в користуванні ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 . перебувала земельна ділянка площею 1338 кв.м., яка за їх згодою поділена по ? частині, у користування ОСОБА_3  та ОСОБА_4 . перейшли земельні ділянки площею по 669 кв.м. в тому числі у тимчасове користування по 214 кв.м.

    Рішенням Тернопільської міської ради від 26 лютого 2009 року ОСОБА_3 . передано безоплатно у приватну власність 447 кв.м. та надано в оренду земельну ділянку площею 214 кв.м. за адресою АДРЕСА_1  у м. Тернополі.

      Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення Тернопільської міської ради від 26 лютого 2009 року прийнято міською радою у відповідності з вимогами  ст. 12 Земельного кодексу України.

    Доводи апелянта про те, що він набув право на ділянку площею 214 кв.м. за давністю користування, суд першої інстанції правильно не прийняв до уваги, оскільки ця земельна ділянка за схемою розподілу, показами ОСОБА_3 . знаходиться у її користуванні. Факту проведеного розподілу не заперечує й позивач. Окрім цього ст. 119 ЗК України може застосовуватись лише з 1 січня2017 року.

    Інші доводи  також не дають підстав для висновку, що рішення суду постановлено всупереч норм матеріального чи процесуального  права.

    Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційн у скаргу   ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий -підпис

Судді  — два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                                                    М.В.Ходоровський