Справа № 8-7    

                        2009 рік          

          У Х В А Л А                    

І м е н е м  У к р а ї н и  

10 листопада 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :        

  головуючої – судді Крилюк М.І.,  

  секретаря: Лазорик Л.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами,  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що суд в своєму рішенні посилається на карту селища Кути, яка невідомо звідки взялася і невідомо ким завірена. Крім того, 12.10.2009р. ОСОБА_2, яка працювала бухгалтером ОСОБА_3 та якій передано на збереження архів, надала її копії справи №6 та справи №4 про відведення земельних ділянок та оформлення техдокументації на будівництво житлових будинків по вул.Тиха, які підтверджують те, що заїзду який вказав суд немає і ніколи не було. Про існування даної обставини вона не могла знати, оскільки дана документація зберігається в архіві ОСОБА_3 А тому, просить скасувати рішення Косівського районного суду від 17.12.2008р.  

В судовому засіданні заявниця та представник ОСОБА_4 заяву підтримали.  

Представник ОСОБА_5 просить в задоволенні заяви відмовити, оскільки згідно спірного заїзду 17.12.2008р. вже прийнято рішення Косівським районним судом та ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від  17.03.2009р. дане рішення залишено без змін. Крім того, рішення суду на даний час вже виконане. А тому,  дану заяву  вважає необгрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.  

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.  

Відповідно до ст.12 ЗК України виключно до повноважень сільських селищних, міських рад у галузі земельни відносин на території сіл, селищ, міст належить вирішення земельних спорів.  

Рішенням Косівського районного суду від  17.12.2008р. зобов»язано ОСОБА_1 та ОСОБА_6 знести огорожу та викорчувати або зрізати плодові дерева на заїздній дорозі до будинків 14 та 16 в с-щі Кути по вул.Тихій, Косівського району та не чинити перешкод в користуванні дорогою.  

Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.03.2003р.  залишено без зміни.  

Із матеріалів справи вбачається, що при прийнятті вказаного рішення суд керувався вимогами вище наведеного закону, зокрема судом встановлено, що  до житлових будинків №14 та №16, що розташовані в с-щі Кути по вул.Тихій, Косівського району виділена заїздна дорога, що стверджується картою селища Кути в якій чітко визначений заїзд до вказаних будинків.  

  Згідно акту складеного земельною комісією від 07.01.2007р. в складі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в присутності землевпорядника ОСОБА_10 вбачається, що під»їзд між будинками №14 та №16  передбачений відповідно до карти села, однак на даний час  перекритий жителькою будинку №18 ОСОБА_11 та на проїзді  знаходяться посаджені нею  плодові молоді дерева. Вказаним  актом земельна комісія рекомендує розгородити під»їзд  до земельних наділів та не чинити перешкоди в користуванні. Тобто із даних обставин вбачається, що питання заїздної дороги вирішується виключно ОСОБА_3 селищною радою.  

  Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не є власником земельної ділянки, а тому не може ставити питання про усунення будь-яких перешкод у користуванні даної землі, згідно ст.152 ЗК України.  

  Представлені суду ксерокопії справ №6 та №4 виготовлені ОСОБА_3 про відведення земельної ділянки на будівництво житлового будинку не можуть являтися підставою для скасування рішення за нововиявленою обставиною, оскільки вони видані ще в 1968р., а в зв»язку із прийняттям нового земельного кодексу повноваження щодо розпорядження земельними ділянками відноситься до компетенції сільських, селищних рад, тобто всі питання щодо виділення земельних ділянок повинні вирішуватися на підставі рішень місцевих рад.  

  Крім того, вказане рішення судом прийняте по суті на підставі і інших фактів, які наведені в рішенні суду від 17.12.2008р. і на даний час вони не оспорюються та не спростовуються сторонами, більше того вказане рішення вже виконано відділом ДВС.  

  А тому, суд не вбачає підстав для скасування рішення за нововиявленими обставинами з підстав передбачених ст.361 ЦПК України, так як даною статтею передбачено, що мають бути істотні для справи обставини які не могли бути відомі особі на час розгляду справи, про те представлені ОСОБА_1 архівні матеріали  не можуть являтись істотними обставинами які б давали підстави для скасування даного рішення.  

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що  в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,  

у х в а л и в :  

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами – відмовити.  

Ухвала  суду набирає законної сили після п'яти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Косівського районного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

С У Д Д Я: