Справа № 2-351\09 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

29 липня 2009 року                                                                            м.Олевськ  

Олевський  районний  суд Житомирської області в  складі:

головуючого - судді      Ковальчука      М.В.,

при секретарі                 Кострицькій   Т.П.,

з участю позивачки       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И  В   :

Позивачка  звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем  при цьому зазначивши,  що з 02 червня 2007 року  перебуває з ним в зареєстрованому  шлюбі. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати.

За час спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину, а саме: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з позивачкою .

Позивачка позов підтримала з підстав які в ньому зазначені.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, відносно позову не заперечує.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони 02 червня 2007 року  зареєстрували шлюб в Новобілокоровицькій селищній раді Олевського  району Житомирської області за актовим записом № 7, що стверджується свідоцтвом про одруження.  

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини, вони втратили почуття і повагу одне до одного, а також  не підтримують подружніх стосунків майже місяць,  спільного господарства не ведуть.    

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають  неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає  з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини та поясненням позивачки.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України, з якої слідує, що шлюб розривається за позовом одного з подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.  

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки, тому шлюб між ними слід розірвати. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

Суд також дійшов висновку, що місцем проживання неповнолітньої дитини слід визнати за місцем проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить її інтересам.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України , ст. ст.  10,11,15, 60,81,88, 212-215,217,228 ЦПК України,  суд  

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу -   задовольнити.    

Шлюб  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований в Новобілокоровицькій селищній раді Олевського  району Житомирської області за актовим записом № 7– розірвати.

Місцем проживання дитини:  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати за місцем проживання  матері ОСОБА_1.  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнені як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Олевського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

Суддя :