Справа №2-1954/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі : головуючої Бойко О.М.
при секретарі Онишкевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про нього як про батька дитини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебував з відповідачкою в зареєстронаому шлюбі, який 12.09.2007 р. розірвано. Однак, ще до розірвання шлюбу, з березня 2007 р. вони з відповідачкою не пітримували жодних відносин, в т.ч. і подружніх. 18.07.2008р. відповідачка народила дитину ОСОБА_3, до батьківства якої він не має жодного відношення. Проте, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу його було записано батьком дитини. Враховуючи те , що батьком дитини є інша особа, а не він, просить виключити відомості про нього як про батька дитини.
В судовому засідання позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснив, що батьком дитини ОСОБА_3 є інша особа, а не позивач, оскільки з останнім вона не підтримує стосунків з березня 2007р., однак, на момент реєстрації народження дитини не пройшло десяти місяців з часу розірвання шлюбу з відповідачем, тому його було записано батьком дитити, а дійсний батько дитини перебував за кордоном. Оскільки позивач не є батьком ОСОБА_4, просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи №2-4687/07, з"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред”явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2007р. розірвано, що зареєстровано у Галицькому відділі РАЦС ЛМУЮ 29.11.2007 р., а.з. 615. Як встановлено вказаним рішенням суду сторони не проживають однією сім”єю та не підтримують жодних відносин з березня 2007р.
Як вбачається із свідоцтва про народження неповнолітній ОСОБА_3 народився 18.07.2008р. та його батьком зазначений ОСОБА_1. Вказаний запис здійснений на підставі ч.2 ст.122 СК України, що ствердили в судовому засіданні як позивач, так і відповідач, пояснивши, що позивач не знав про народження дитини, згоди на свій запис як батька не давав, а був зазначений батьком дитини з огляду на її народження до спливу 10 місяців з часу розірвання шлюбу. Відповідачка в судовому засіданні визнала вказані обставини, ствердивши, крім того, що такий запис був зроблений всупереч і її бажанню.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між неповнолітнім ОСОБА_5 та позивачем, а тому запис про нього як батька з актового запису про народження дитини слід виключити
На підставі ст. ст.122, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити. Виключити з актового запису №4597 від 30.07.2008р. про народження ОСОБА_3, 18.07.2008р.н., відомості про ОСОБА_1 як батька дитини .
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча
Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №2-1954/09