Судове рішення #6534525

Справа  № 1-12/09 р.  

В И Р О К  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

29 жовтня 2009 року.                      Жидачівський районний суд Львівської області  в складі:  

головуючого  -  судді Салія В.В.  

при секретарі              Опока Г.І.  

з участю прокурора    Вайди С.Й.  

захисників-адвокатів  ОСОБА_1, ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу про обвинувачення   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,  на утриманні має двоє неповнолітніх дітей,  відносно якого не позбавлений батьківських прав, водія таксі приватного підприємця ОСОБА_4, раніше  судженого - 20.06.2002 р.  Жидачівським районним судом   за ч.2 ст.307 та ч.2 ст. 296  КК України на 3 роки позбавлення волі, під вартою утримується з 16.04.2008 р.,  

за ч.3 ст. 307  КК України,-  

ОСОБА_5(постановою суду від 28 квітня 2009 року прізвище підсудної змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери,62/58, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої,  на утриманні має п»ятеро неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, раніше не судженої згідно   ст. 89 КК України,  

за ч. 3 ст. 309 КК України,-  


В С Т А Н О В И В:  

 

Підсудний ОСОБА_3 в невстановленому місці і при невстановлених досудовим слідством обставинах та в час придбав з метою збуту наркотичні засоби - 750 грам подрібленої макової соломи, яка містить морфін, кодеїн і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та приблизно 15 березня 2008 року збув її - поклав вказану кулькість макової соломи в заздалегідь обумовлене місце біля автобусної зупинки смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, яку в цей же день підсудна ОСОБА_5, отримавши телефонне повідомлення, забрала для власного споживання, залишивши як оплату в тому ж місці 100 доларів США, що згідно з офіційним курсом долара США до гривні становили 505 грн. Придбану макову солому ОСОБА_5 незаконно перевезла в передмістя  Івано-Франківська, де біля річки Бистриця в лісі, в заздалегідь облаштованому місці, незаконно виготовила без мети збуту  для власного споживання ацетильований опій, частину якого спожила, а частину ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину – 0,22 грама для подальшого споживання 04 квітня 2008 року перевозила в автомобілі НОМЕР_1, в якому їхала як пасажир. Вказаний автомобіль на автодорозі в напрямку м. Тисменеця Івано-Франківської області був зупинений працівниками міліції, які виявили та  вилучили наркотичний засіб.  

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_3 в невстановленому місці і при невстановлених досудовим слідством обставинах та в час придбав з метою збуту наркотичні засоби - 9490.00 грам подрібленої макової соломи та 7.49 грам макових коробочок, а всього 9497.49 грам, що містять морфін, кодеїн і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які 15 квітня 2008 року з метою збуту в себе вдома с. Журавків Жидачівського району Львівської області помістив у картонну коробку з-під сигарет «WINSTON», та автомашиною «Мерседес» перевіз в  м. Стрий Львівської області, де з метою збуту наркотичних засобів в м. Горлівка Донецької області, попросив свого знайомого ОСОБА_6 відправити посилку в  м. Горлівка, при цьому зазначивши вигадані дані відправника «ОСОБА_7В.» та особу отримувача посилки – «Вітів Ігор Ярославович». ОСОБА_6, не знаючи про вміст посилки, здав її у Стрийське підприємство ТМ «Автолюкс», про що отримав копію декларації № 5543032. 16 квітня 2008 року вказана посилка була виявлена та вилучена співробітниками УСБУ та ГУМВСУ у Львівській області у Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс».  

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що 20.06.2002 р. Жидачівським районним судом  притягався до кримінальної відповідальності  за ч.2 ст.307 КК України. Особисто він наркотичні засоби не вживав і не вживає. Приблизно 15 березня 2008 року за домовленістю з ОСОБА_5  поклав макову соломи в обумовлене місце біля автобусної зупинки смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, яку в цей же день підсудна ОСОБА_5 повинна була забрати. Крім цього йому належить  подріблена макової соломи та макові коробочки, що знаходились в картонній коробці з-під сигарет «WINSTON», яку було відправлено з м. Стрий Львівської області в м. Горлівка Донецької області, яку 16 квітня 2008 року було виявлено та вилучено у Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс».  

У вчиненому  розкаюється.  

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що  на початку 2007 року познайомилась з ОСОБА_3 Домовились, що він буде поставляти їй наркотичні засоби – макову соломку. Вже тривалий час вона вживає наркотичні засоби. Приблизно 15 березня 2008 року  в обумовленому з ОСОБА_3 місці біля автобусної зупинки смт. Журавно Жидачівського району Львівської області вона, отримавши телефонне повідомлення від ОСОБА_3, забрала для власного споживання 25 стаканів(750 грам) подрібленої макової соломи, залишивши як оплату в  тому ж місці 100 доларів США. Придбану макову солому перевезла в передмістя м. Івано-Франківськ, де біля річки Бистриця в лісі, в облаштованому нею місці, виготовила для власного споживання ацетильований опій, частину якого спожила, а частину в шклянній банці від кави «Якобс-Монарх»  для подальшого споживання 04 квітня 2008 року перевозила в автомобілі НОМЕР_1, в якому їхала як пасажир. Автомобіль на дорозі в напрямку м. Тисменеця Івано-Франківської області зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили шклянну банку від кави «Якобс-Монарх», а також сім пластикових пляшок з розчинником. У вчиненому  розкаюється.  

Винність підсудніх у вчиненні інкримінованиї їм злочинів повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства та перевіреними під час судового розгляду доказами, а саме:  

Згідно протоколу вилучення від 16 квітня 2008 р.  у Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс» в автомобілі НОМЕР_2, належний даному підприємству, виявлено та вилучено багаж № 5543032, опломбований номерною пломбою № 1547848, відправлений з м. Стрия Львівської області у м. Горлівка Донецької області, відправник ОСОБА_7,  отримувач– ОСОБА_8.(а.с. 17-18 т.1).  

Згідно протоколу зважування  від 16 квітня 2008 року  у  картонній коробці з-під сигарет «WINSTON» виявлено 30 кульків з подрібленою речовиною, рослинного походження, та  4 головки маку.(а.с. 20-21 т.1).  

Згідно протоколу доставлення, особистого огляду, виявлення та вилучення від 15.04.2008 р. при доставленні в чергову частину міліції на станції Львів у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено декларацію № 5543032 на відправлення посилки, відправник ОСОБА_7,  отримувач– ОСОБА_8. (а.с. 22 т.1).  

Згідно протоколу огляду місця події від 04 червня 2008 року в автомобілі НОМЕР_1, в якому їхала як пасажир ОСОБА_5, було виявлено та вилучено шклянну банку від кави «Якобс-Монарх» на 1/6 об»єму заповнену рідиною світло-коричневого кольору з запахом ацетону, а також сім пластикових пляшок з розчинником марки «646». (а.с.15 т.2).  

З оголошених в судовому засіданні показань на досудовому слідстві ОСОБА_9 та ОСОБА_6, ставок віч—на - віч між ними та підсудним ОСОБА_3,  вбачається, що посилка з наркотичними засобами належала ОСОБА_3І.(а.с.)  

Постановою від 25 червня 2009 року, порушену кримінальну справу відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у відповідності до ст.ст. 6 п.2, 130 КПК України закрито за відсутністю  в їх діях складу злочину.  

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні заявили, що 16 квітня 2008 р.  у Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс» в автомобілі НОМЕР_2, належний даному підприємству, виявлено та вилучено багаж № 5543032, опломбований номерною пломбою № 1547848, відправлений з м. Стрия Львівської області у м. Горлівка Донецької області, відправник ОСОБА_7,  отримувач– ОСОБА_8. В  картонній коробці з-під сигарет «WINSTON» виявлено 30 кульків з подрібленою речовиною, рослинного походження, та  4 головки маку.  

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 05 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5 підтвердила свої показання відносно придбання у ОСОБА_3 наркотичних засобів, вказала конкретно місце де в смт. Журавно Жидачівського району вона забирала їх та залишала долари США.(а.с.25-30 т.2).  

Протоколом пред»явлення для впізнання від 04 серпня 2008 р., згідно якого ОСОБА_5 описала зовнішній вигляд та впізнала стакан, яким вона перемірювала кількість макової соломи, придбаної у ОСОБА_3І.(а.с.109 т.3).  

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 05 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5 підтвердила свої показання відносно придбання у ОСОБА_3 наркотичних засобів, та з допомогою впізнаного нею стакана  визначено кількість макової соломи, яка поміщається в стакан, а саме 30 грам.(а.с. 152 т.3).  

  Висновком експерта № 3/501 від 09.06.2008 року, згідно якого рослинна речовина світло-коричневого кольору, вилучена   в автомобілі НОМЕР_2   у   Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс»   , містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою в сухому стані, вага якої становить  9490.0 грама. (а.с. 166-168 т.2).  

  Висновком експерта № 3/500 від 09.06.2008 року, згідно якого макові коробочки, вилучені   в автомобілі НОМЕР_2   у   Тернопільському відділенні ТМ  «Автолюкс»   , містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою висушеною, вага якої становить 7.49  грама. (а.с. 175-177 т.2).  

Висновком експерта № 3/668 від 12.07.2008 року, згідно якого вилучена в   автомобілі НОМЕР_1 рідина в шклянній банці від кави «Якобс-Монарх» містить опій(опій ацетильований), який відноситься до   особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,   маса в перерахунку на суху речовину – 0, 22 грама.   (а.с.236-238 т.2).  

Заявою ОСОБА_8 начальнику Жидачівського РВ УМВСУ від 03.09.07 р. про те, що його дружина викинула належний йому паспорт громадянина України на смітник щоб він не їхав на заробітки в м. Москву.(а.с.280 т.2).  

Показаннями свідка ОСОБА_8, який в судовому засіданні заявив, що на протязі 2007 року зловживав спиртними напоями, належний йому паспорт громадянина України він загубив, де конкретно не знає, в заяві начальнику Жидачівського РВ УМВСУ від 03.09.07 р. повідомив, що ніби-то його дружина викинула належний йому паспорт громадянина України на смітник щоб він не їхав на заробітки в м. Москву.  

  Даними акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 539, згідно висновку якого ОСОБА_5 психічним захворюванням не страждає, а виявляє розлад особистості емоційно нестійкого типу , імпульсивний варіант, обтяжений вживанням опіоїдів. Наявні у неї розлади не досягли рівня хворобливих розладів психічної діяльності, а тому не позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також психічним захворюванням не страждав і не виявляла будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(а.с. 184-185 т.2).  

Оглянутими в судовому засіданні матеріалами оперативно-технічних заходів за оперативно-розшуковою справою № 1212  -  інформації на   паперових носіях (роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки номерів мобільних телефонів  абонентів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, згідно яких  зафіксованими розмовами між вказаними особами підтверджується факти домовленостей між ними на збут та придбання наркотичних засобів.(а.с.120-158 т.1).  

Згідно пред»явлених обвинувачень ОСОБА_3 в період з березня 2007 року по березень 2008 року збув ОСОБА_5 9000.0 грам меленої макової соломи.  Даючи оцінку показанням підсудного ОСОБА_3 та підсудної ОСОБА_5 на досудовому і судовому слідстві,  аналізуючи їх та співставляючи із зібраними по справі доказами, суд вважає, що не знайшло свого підтвердження збут ОСОБА_3 та придбання  ОСОБА_5 8250.0 грам макової соломи, поскільки наркотичні засоби по даних епізодах не вилучалися, по них не проводилося відповідне дослідження, в тому числі не проводилась судово-хімічна експертиза, а тому збут ОСОБА_3 та придбання ОСОБА_5 8250.0 грам макової соломи з обвинувачення необхідно виключити. Одночасно в судовому засіданні, встановлено, що приблизно 15 березня 2008 року ОСОБА_3 збув ОСОБА_5 750.0 грам макової соломи, яку поклав в обумовлене місце біля автобусної зупинки смт. Журавно Жидачівського району Львівської області. В цей же день підсудна ОСОБА_5, отримавши телефонне повідомлення, забрала для власного споживання наркотичні засоби, незаконно перевезла в передмістя  Івано-Франківська, де біля річки Бистриця в лісі, в заздалегідь облаштованому місці, незаконно виготовила без мети збуту  для власного споживання в невстановленій кількості ацетильований опій. Проведеною судово-хімічною експертизою встановлено, що рідина, вилучена у ОСОБА_5 містить опій(опій ацетильований), який відноситься до   особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,   маса в перерахунку на суху речовину – 0, 22 грама. Суд надає віри показанням підсудної ОСОБА_5 про те, що приблизно 15 березня 2008 року вона придбала у ОСОБА_3І 750.0 грам макової соломи з якої отримала ацетильований опій, частину якого був виявлений та вилучений у неї 04 квітня 2008 року працівниками міліції. Вказана кількість не відноситься до особливо великих розмірів, а тому дії підсудної ОСОБА_5 слід перекваліфікувати з ч.3 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України, поскільки підсудна незаконно придбала, виготовила, зберігала, перевозила наркотичні засоби без мети збуту .  

Даючи оцінку показанням підсудного ОСОБА_3 на досудовому і судовому слідстві,  аналізуючи їх та співставляючи із зібраними по справі доказами, в тому числі з показаннями підсудної ОСОБА_5, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_6, суд вважає, що при судовому розгляді справи достовірно встановлено, що приблизно 15 березня 2008 року  він збув 750.0 грам макової соломи ОСОБА_5, а також, що 15 квітня 2008 року з метою збуту наркотичних засобів в м. Горлівка Донецької області посилкою відправив туди наркотичні засоби, вагою 9497.49 грам, а тому його дії необхідно кваліфікувати за  ч.3 ст. 309 КК України, поскільки він з метою збуту повторно незаконно придбав, зберігав, перевозив та збув наркотичні засоби в особливо великих розмірах.  

При призначенні покарання  підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, які раніше притягався до кримінальної відповідальності,  обставини, які пом”якшують покарання:  

-відносно ОСОБА_3 - щире каяття, позитивну характеристику з місця праці та проживання, стан здоров»я, що на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відносно яких батьківських прав не позбавлений, що все це є обставинами, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, а тому до слід застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої  санкцією ч.3 ст. 307 КК України;  

-відносно  ОСОБА_5 - щире каяття, позитивну характеристику з місця праці та проживання, стан здоров»я, що на утриманні має п»ятеро неповнолітніх дітей, відносно яких батьківських прав не позбавлена, що все це є обставинами, що пом”якшують покарання, і вважає,  що необхідним та достатнім для її виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.  

При стягненні судових витрат суд враховує участь підсудних у вчиненні злочинів, належність підсудним предметів по яких проводилась експертиза.  

Речові докази – пластиковий мішок білого кольору, в якому знаходиться картонна коробка коричневого кольору з-під сигарет «Вінстон та макова солома і макові коробочки вагою 9497.49 грам; склянна банка від кави «Якобс-Монарх» з ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину – 0,22 грама, шклянний стакан, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жидачівського районного суду,  необхідно знищити; декларацію про відправлення багажу № 5543032 та паспорт громадянина України ОСОБА_3, які знаходиться при справі, залишити в матеріалах кримінальної справи.  

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України , суд,-  


З А С У Д И В :  

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 307 КК України, і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією ?  частини майна, яке належить засудженому на праві приватної власності.  

Запобіжний захід - тримання під вартою засудженому     залишити до вступу вироку в     законну силу.  

Строк відбуття покарання ОСОБА_3   рахувати з 16 квітня 2008 року, тобто з часу його затримання.  

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 309  КК України, і призначити покарання   у виді  штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190.00 грн.  

Стягнути з засуджених ОСОБА_3 та  ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок: ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк - УДК у Львівській області; розрахунковий рахунок 35221003000808, МФО 825014,  витрати за проведення  експертиз: з  ОСОБА_3 – 939.00 грн., а з ОСОБА_5 788.76 грн..  

Міру запобіжного заходу   засудженій   до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.  

Речові докази – пластиковий мішок білого кольору, в якому знаходиться картонна коробка коричневого кольору з-під сигарет «Вінстон та макова солома і макові коробочки вагою 9497.49 грам; склянна банка від кави «Якобс-Монарх» з ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину – 0,22 грама, шклянний стакан, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жидачівського районного суду,  необхідно знищити; декларацію про відправлення багажу № 5543032 та паспорт громадянина України ОСОБА_3, які знаходиться при справі, залишити в матеріалах кримінальної справи.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області  на протязі 15 діб з часу його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їм копії  вироку, шляхом подання апеляції через Жидачівський районний суд.  



Головуючий – суддя: _(підпис)  



Суддя Жидачівського районного суду                                            В.В. Салій  






Примітка: оригінал вироку знаходиться в          

матеріалах кримінальної справи № 1-12/2009 р.  

  • Номер: 21-з/4820/14/21
  • Опис: За заявою Сташука О.В. щодо роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Салій Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація