СПРАВА 3 – 1081 /09

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 жовтня 2009 року                                                   Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                    Комендат Р.Т., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця селища ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ ‡‚ 015434 від 29 жовтня 2009 року в ході проведення обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_1 В житловому будинку, який мав місце 20 жовтня 2009 року працівниками Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за висновком спеціалістів є наркотичним засобом - канабісом, вагою 17,17 гр.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до висновку спеціалістів ‡‚ 2 - 1827 /09 від 22 жовтня 2009 року маса канабісу, наданого на дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 17,17 гр., що відповідно до Наказу ‡‚ 188 вiд 01 серпня 2000 року Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмiрiв наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв, якi знаходяться у незаконному обігу, до невеликих розмірів канабісу висушеного відноситься кількість до 5,0 грамів, а в даному випадку встановлено 17,17 грам, що тягне за собою кримінальну відповідальність. Крім цього, у резолютивній частині згаданого вище висновку спеціалістів не вказано, що дана кількість канабісу є сумішшю із суцвіть верхівок рослин та інших домішок, які б унеможливили встановити чисту кількість наркотичного засобу, атому в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав немає, в даному випадку вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.  

У зв'язку з цим, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, копію постанови направити прокурору Підволочиського району для вирішення питання про призначення експертизи наркотичних засобів, зазначених у адміністративному матеріалі ‡‚ 3 - 1081 /09 та прийняття рішення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення або Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України.  

Керуючись ст. ст. 33, 253, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44  Кодексу України про адміністративні порушення закрити.  

Копію постанови направити прокурору Підволочиського району.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя                                                         підпис                                    ОСОБА_2  

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                                     ОСОБА_2