Дело № 1-821
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего – судьи Горбачевой Ю.В.
при секретаре – Шоренко Е.С.
с участием прокурора – Куцой И.Г.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
В начале августа 2009 года, находясь в лесополосе, расположенной на окраине с.Семеновка Мелитопольского района Запорожской области, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, сорвал с дикорастущего растения конопли ветку с верхушечными частями и листьями, чем приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана). Сорванную ветку с верхушечными частями и листьями растения конопли ОСОБА_2 перенес в сарай, расположенный по месту его жительства, по адресу: Запорожская область, Мелитопольский район, с. Семеновка, ул.Краснофлотская, 44, где высушил естественным способом и измельчил руками, таким образом, незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана высушенная). После этого, изготовленное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) сложил в полиэтиленовый пакет и положил храниться в сарай, расположенный во дворе его дома по вышеуказанному адресу.
Кроме того, 26 августа 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, взял незаконно хранимое им особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана высушенная), весом 4,481 грамма, которую незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл во дворе вышеуказанного домовладения за 140 гривен гр. ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. При этом, ОСОБА_2 суду пояснил, что в начале августа 2009 года, находясь в лесополосе, расположенной на окраине с.Семеновка Мелитопольского района Запорожской области, дикорастущую коноплю, которую решил сорвать с целью ее дальнейшей продажи. Сорвав ветку с растения конопли, он перенес ее во двор по месту своего жительства, где положил в сарае высыхать. После того, как ветка конопли высохла, он измельчил ее руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который оставил храниться в сарае. 26 августа 2009 года, примерно в 17 часов, он продал данный пакет с измельченной коноплей парню по имени ОСОБА_3 за 140 гривен.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
Из изложенного следует, что подсудимый ОСОБА_2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение, изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.
Так, подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, однако, суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Учитывая, что суд счел возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, то дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, предусмотренная санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, не применяется в связи с применением ст.75 УК Украины.
Денежные средства в сумме 140 грн., которые являются вещественным доказательством по делу и находятся в финансовом отделе Мелитопольского РО УМВД, подлежит обратить в доход государства.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД, а именно, полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 4,381 грамм, полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 1,316 грамм, а также фольга со смолистыми наслоениями, - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- деньги в сумме 140 гривен, которые согласно квитанции №7632 от 04.09.2009 года, находятся в финансовом отделе Мелитопольского РО УМВД (л.д.8), - обратить в доход государства.
- полимерный пакет, в котором находятся: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 4,381 грамм, полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 1,316 грамм, а также фольга со смолистыми наслоениями, который, согласно квитанции № 010266 от 08.09.2009 года, находится в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины (л.д.56) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: