Судове рішення #6533524


Дело № 1-616                                                                                                     2009 г.    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ


22  июля  2009 года                  Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Ю.В.

при секретаре – Шоренко Е.С.

с участием прокурора – Куцой  И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, женатого, проживающего и прописанного в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого?

- по приговору Мелитопольского городского суда Запорожской области от 07.05.1998 года по ст. 222 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года на основании ст. 45 УК Украины  с испытанием на 1 год;

- по приговору Мелитопольского городского суда Запорожской области 07.07.1999 года  по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины ( 1960 года) к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с  конфискацией  имущества, освобожденного условно-досрочно по постановлению Бердянского городского суда Запорожской области  от 17.10.2002 года;

- по приговору Мелитопольского городского суда Запорожской области 26.08.2004 года по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного 26.08.2006 года  по отбытию срока;

- по приговору Мелитопольского городского суда Запорожской области 09.11.2007 года по ст. 395 УК Украины, к аресту сроком на 1 месяц, освобожденного  20.03.2008 года  по отбытию срока наказания;

в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.2 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:


18 марта 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле здания кардиологии Мелитопольской горбольницы № 2 по ул. Кизиярской, 28 в г. Мелитополе, и  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,  тайно похитил скутер (мотоцикл) DEFIANT 4-хтактный ARTEKO, объемом двигателя 49 см куб., черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 2000 грн.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 18 марта 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут, он проходил мимо здания кардиологии Мелитопольской горбольницы № 2 по ул. Кизиярской 28 в г. Мелитополе, увидел припаркованный скутер, решил похитить его, воспользовавшись тем, что его никто не видит, поднял его за руль и покатил на заднем колесе в сторону фруктового сада по ул. Брив-Ла-Гайард, где с помощью отвертки завел скутер и направился на ул. Севастопольскую в г. Мелитополе. В тот же день примерно в 20 часов 40 минут он был задержан работниками милиции.  

Также  подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он  осознал  свою вину  и раскаивается  в  содеянном,  потерпевшему  скутер  возвращен. В настоящее время  он имеет семью, на иждивении находится малолетний ребенок.  

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

Из вышеизложенного следует, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.2УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.

Так, подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым, вновь совершил преступление, но вместе  с  тем,  суд учитывает, что ОСОБА_1 дал явку с  повинной, вину  признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб  по делу возмещен, как личность характеризуется удовлетворительно, имеет на  иждивении малолетнего ребенка.  

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции  его от общества с применением к нему ст. 75, 76 УК Украины.  

Гражданский иск  по делу  не заявлен.  

Вещественное доказательство, скутер, возвратить потерпевшему как  собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд  


ПРИГОВОРИЛ:


ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины  и  назначить наказание в виде  2 (двух) лет  лишения свободы.

На основании  ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания  сроком  на 1 (один)  год 6 месяцев.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить  на осужденного ОСОБА_1  обязанности:

 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

 - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.  

Вещественное доказательство, скутер (мотоцикл) DEFIANT 4-хтактный ARTEKO, объемом двигателя 49 см куб., черного цвета находящийеся на хранении  у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить ему  как собственнику.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.  




СУДЬЯ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація