Рішення  

  іменем України     №2-546-09  

27 серпня 2009 року                                                          Сватівський районний суд            

Луганської області                                                                                                                            

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі                                           Фурсовій Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 2-546-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

встановив:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохає позов задовольнити.

 Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує на його задоволенні.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 20 січня 1990 року сторони зареєстрували шлюб(а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). В шлюбних відносинах не перебувають понад чотири роки, оскільки відношення друг до другу змінилося. Бажання збереження сім`ї сторони не мають, оскільки позивач створив нову сім'ю. Спір про місце проживання дітей відсутній. Спір про майно відсутній.  

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Беручи до уваги ті обставини, що між подружжям припинені шлюбні відносини та зберігання сім`ї є не можливим, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито  на користь держави в сумі 17 гривень, а  ОСОБА_2  звільнити від сплати.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61,130, 174 ч.4,212-215 ЦПК України,  ст.ст. 105,112 СК України, суд

вирішив:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  20 січня 1990 року  Куземівською сільською радою Сватівського району    Луганській області, реєстраційний запис № 1.    

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а  ОСОБА_2  звільнити від сплати.  

 Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

  Суддя Сватівського  

районного суду                                        ОСОБА_3