Справа № 22- 2235 - 2009р. Головуючий у 1-й інстанції Охременко В.А.
Категорія 48 Доповідач : Черненко В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді: Черненко В.В.
Суддів: Савченко С.О.
Кодрул М.А..
При секретарі Животовській С.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по від 22 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим , що в нього змінився склад сімї, а тому він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, який було встановлено рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.04.1998 року.
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по від 22 липня 2009 року в задоволені позову було відмовлено в зв’язку з необґрунтованістю вимог.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права зокрема , що судом першої інстанції не було належним чином повідомлено позивача по справі про день та час розгляду справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до ст.. 303 ЦПК України , колегія судів апеляційного суду дійшла висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 311 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь кого з осіб , які беруть участь у справі , належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.
З матеріалів справи вбачається , що ухвалою Новоукраїнського районного суду від 14.07.2009 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів було призначено до розгляду по сутті на 22 липня 2009 року.
22 липня 2009 року було постановлено рішення.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач по справі не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи відповідно до ст.. ст.. 74-76 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те , що позивачеві вручена судова повістка.
Виходячи із встановлених обставин та матеріалів справи, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було допущено порушення, норм процесуального права, зокрема справа була розглянута у відсутності позивача по справі , який не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи відповідно до ст.. 74-76 ЦПК України.
Таким чином колегія суддів вважає ,що дані обставини є підставою для скасування рішення суду першої інстанції відповідно до ст.. 311 п3 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст..ст. 304,307,311 ,313,314,315 ЦПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2009 року скасувати.
Справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.
На дане рішення може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду до Верховного Суду України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді