Справа  2 – 436/2009 року.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 жовтня 2009 року                                                   Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення витрат на поховання ,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка  звернулася  до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько відповідача - ОСОБА_3 . Поховання останнього та справляння поминального обіду було проведено виключно за її кошти. Загальна сума понесених нею витрат складає 5420,05 грн..

В зв’язку з тим, що відповідач по справі є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3  і в добровільному порядку її витрати не погасив, позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на поховання батька відповідача - ОСОБА_3  в сумі 5420.05  грн. та судові витрати в розмірі 120 грн..  Крім того просить звільнити її від сплати судового збору як потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

    Відповідач в судове засідання тричі не з’явився. Був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько відповідача - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1

Поховання ОСОБА_3  було проведено за кошти позивачки. На поховання батька відповідача позивачка витратила 5420.05 грн .,  з яких: вартість поминального обіду – 3207,05 грн., що підтверджується накладною №5 від 06 квітня 2008 року, виданої Таращанським міським споживчим товариством «Гроно», предмети для поховання – 1513 грн., що підтверджується накладною від 07 квітня 2008 року, виданої СПД-ФО – ОСОБА_4 . та оплата за послуги моргу Таращанської ЦРЛ – 700 грн ., згідно довідки, виданої Таращанською ЦРЛ від 07.04.2008 року.

Відповідач по справі ОСОБА_2  участі у похованні батька не приймав.

Після смерті ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1  та права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності Агрофірма ім. Комсомолу України, розміром 2,41 га . Відповідач є спадкоємцем житлового будинку за законом. Позивачка є спадкоємницею вищезгаданої земельної частки (пай) за заповітом, посвідченого 19.02.2008 року секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області.    

14 серпня 2009 року позивачка письмово звернулася до відповідача з вимогою про повернення понесених нею витрат на поховання ОСОБА_3 , батька останнього, в сумі 5420.05   грн ..

 В зв’язку з тим, що відповідач по справі не повернув в добровільному порядку понесені позивачкою витрати, остання звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на поховання батька відповідача - ОСОБА_3  в сумі 5420.05  грн. та судові витрати в розмірі 120 грн.  Крім того просить звільнити її від сплати судового збору як потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

Указані обставини встановлено з пояснень позивачки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні та спадкової справи, оглянутої в судовому засіданні.

  У відповідності з ч.1 ст. 1232 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

  Виходячи з розумності відшкодування витрат понесених позивачкою, беручи до уваги ту обставину, що кожною стороною по справі прийнято у власність певна частка спадкового майна,  яке являє собою матеріальну цінність, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, розділивши витрати на поховання між сторонами порівну.

    Понесені позивачкою витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи  підлягають також частковому стягненню з відповідача.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору як потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

Сплату судового збору на користь держави суд покладає на відповідача пропорційно задоволеному позову.

    Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 62, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-228, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 16, 1232 ЦК України,  ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати на поховання спадкодавця у розмірі 2710 грн. (дві тисячі сімсот десять гривень) і витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 60 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 27,10 грн.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:__________________