АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №  22-4290   2009 рік                         Головуючий у 1 інстанції

                                                                                  Кучеренко В.В.

                                                                          Доповідач: Бєлка В.Ю.                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 листопада  2009 року                                                               м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

                         Головуючого: Бєлки В.Ю.

                         Суддів:            Кримської О.М.

                                                  Приймака В.М.

                        При секретарі: Волчановій І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного банку «Металург» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2009 року по справі за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року АБ «Металург» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором від 12.06.2007 року в розмірі 88719 гр. 82 коп. посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у розмірі 84150 гр. на строк 84 місяця зі сплатою 17% річних за користування кредитом. Того ж дня з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким вона взяла на себе зобов’язання, відшкодувати банку всі борги.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконує та має заборгованість у сумі 88719 гр. 82 коп., яку позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2009 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Металург» заборгованість за кредитним договором в розмірі 88719 гр. 82 коп. та судові витрати у розмірі 917 гр. 20 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ПАТ «МетаБанк» зазначає, що рішення суд постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати та ухвалити нове, яким зазначену у позові заборгованість стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 червня 2007 року ОСОБА_1 уклав з позивачем договір кредиту на суму 84150 гр. на строк 84 місяці зі сплатою 17,5 % річних.

14.08.2009 року правонаступником АБ «Металург» визначено Публічнк Акціонерне Товариство «Метабанк».

Однак, свої обов’язки за вказаним договором належним чином ОСОБА_1 не виконує і станом на 4.02.2009 року має заборгованість 88719 гр. 82 коп. Проти вказаних обставин ОСОБА_1 не заперечував, вони підтверджуються відповідними доказами, а тому суд дійшов правильного висновку, що вимоги про стягнення зазначеної заборгованості підлягають задоволенню.

Суд також правильно встановив, що 12.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким вона взяла на себе зобов’язання, відшкодувати банку всі борги у разі не виконання своїх зобов’язань ОСОБА_1 за договором кредиту.

Відмовляючи у задоволенні вимог позивача, що стягнення вказаної вище заборгованості також з ОСОБА_2 у солідарному порядку з ОСОБА_1, суд навів у рішення обставини, які не можуть бути такими, що звільняють її від виконання обов’язків які вона прийняла на себе за договором поруки, відсутні такі докази і у матеріалах справи, тому колегія вважає, що рішення в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів у солідарному порядку.    

Керуючись ст. ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «МетаБанк» задовольнити.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2009 року по цій справі скасувати та ухвалити нове наступного змісту: «Позов Публічного Акціонерного Товариства «МетаБанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «МетаБанк» ідентифікаційний код 20496061 заборгованість за кредитним договором в розмірі 88719 гр. 82 коп. та судові витрати у сумі 917 гр. 20 коп. у солідарному порядку.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено до Верховного Суду України  протягом двох місяців з дня його проголошення.

                      Головуючий:

                      Судді: