Справа № 3-2267/2009 рік                                                  

        ПОСТАНОВА

                                                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                                        м. Білгород-Дністровський

          Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулова М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                     року народження, уродженця та мешканця  

                                                                    АДРЕСА_1  

                                                                     громадянина України, не працюючого, і/к

                                                                     відсутній,

 по ст. 85 ч.4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2009 року о 07-30 годині,   ОСОБА_1 , був затриманий прикордонним нарядом у с. АДРЕСА_2  зі знаряддям лову у вигляді трьох сіток, довжиною по 50 метрів, висотою по 1 м. кожна, який не мав дозвіл на промисел, чим порушив правила рибальства передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1  свою вину визнав.

    З матеріалів справи слідує, що економічної шкоди інтересам України діями  громадянина   ОСОБА_1  не заподіяно.

При малозначності  вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Враховуючи, що   ОСОБА_1 , адміністративне  правопорушення заподіяне ним, являється малозначним  та у відношенні нього  можливо застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 85 ч.4 КпАП України, суддя,              

ПОСТАНОВИЛА:

      ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України та обмежитись   усним зауваженням, у частині сплати штрафа на користь держави, з конфіскацією знарядь лову у вигляді трьох  сіток,  на користь держави, які стали безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя: