Справа №3-2663/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

07 жовтня 2009 року       м. Запоріжжя  

Суддя  Шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,  

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Інтер», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

за ознаками ч.3 ст. 122 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

08.07.2009 року о 16.20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Дача Логан» н.з. АР 8286 ВІ в с. Мала Токмачка Токмацького району Запорізької області, перевищив встановлену швидкість руху на 81 км/год, рухаючись зі швидкістю 141 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 у судові засідання двічі не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.  

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП визнав, що підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2).  

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати  справу за відсутністю ОСОБА_1  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, зокрема: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, а саме п.12.4 ПДР України.  

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи дані про особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 122 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу у розмірі   510   (п’ятсот десять) гривень у дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.  

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;  

- витрати на облік зазначених правопорушень.  

Суддя                 М.С. Тютюник