Справа  2-725\2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року                           м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області  в складі головуючого

Судді  - Яворської Н.І.

При секретарі – Себестьянській І.П.

З участю представника позивача – ОСОБА_1

Відповідача – ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про витребування  документів з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :  

  18  серпня 2009 року  позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка  утримує в себе  правовстановлюючі документи  на будинок , присадибну земельну ділянку та земельну ділянку (пай), які належать його покійній матері. Просив зобов’язати відповідачку повернути йому зазначені документи оскільки він єдиний спадкоємець після смерті його матері – ОСОБА_4

В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінив  і просив витребувати в ОСОБА_2 Державний акт на присадибну земельну ділянку розташовану в с.Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області та  Сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 7.07 га, що знаходиться  на території Червонозірської сільської ради.

 Відповідачка позову не визнала, суду пояснила, що Сертифікат  на земельну частку (пай) її передала ОСОБА_4 разом із заповітом , зазначений заповіт в силі  і вона вступила в спадкові права., Державного акту  на присадибну земельну ділянку їй не передавали і такий в неї відсутній.

 Представник Снігурівської державної нотаріальної контори в судове засідання не явився, просили слухати справу у їх відсутності.

 Дослідивши докази, суд прийшов наступного.

Як свідчить  копія свідоцтва  про народження  (а.с.5) ОСОБА_3  є сином ОСОБА_4.

 ОСОБА_4 померла  10 березня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина  на земельну частку (пай).

 Згідно ст..387 ЦК України  власник має право  витребувати своє майно  від особи , яка незаконно , без відповідної правової підстави заволоділа ним.

 За життя спадкодавиця  склала заповіт  яким заповіла 7.07 га земельної частки (паю) – ОСОБА_5, неповнолітній дочці відповідачки по справі.(а.с.28) .

 Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області  від 18 червня 2009 року (а.с.4)  ОСОБА_3 було відмовлено  в позові щодо визнання  недійсним зазначеного заповіту.  

 На підставі викладеного в позивача відсутні правові підстави для витребування у відповідачки Сертифікату  на земельну частку(пай)., доказів перебування іншого спірного майна у відповідачки позивач не надав і судом таких не добуто.

 У зв’язку з наведеними обставинами, вимоги позивача про витребування в  ОСОБА_2  Державного акта на присадибну земельну ділянку та Сертифікату на право на земельну частку (пай) – задоволенню не підлягають.  

Керуючись ст..ст. 3,15,57,60,213-215,218  ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :  

ОСОБА_3 в позові до  ОСОБА_2  про витребування документів – відмовити як безпідставно заявленому.

 Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 ти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя