Справа № 2-367/09

УХВАЛА
про закриття  провадження в справі

14 серпня 2009 року                                                         смт.Добровеличківка

                               Добровеличківський районний суд Кіровоградської області  у складі суду:

Головуючого судді:                                                                    Ведющенко В.В.

при секретарі                                                                                  Колєснік С.Ю.

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань  Добровеличківського районного суду  Кіровоградської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди ,  -  

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.07.2009 року до Добровеличківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди, мотивуючи позовні вимоги тим, що після припинення спільного проживання з відповідачем, з якою він знаходився в зареєстрованому шлюбі, остання вимагає від позивача передати їй частину жилого будинку, який позивач вважає своєю особистою власністю. Крім цього, відповідач своїми хуліганськими діями неодноразово спричинює позивачу моральну шкоду.

            Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Відповідно до довідки № 537 від 13.08.2009 року виданої виконкомом Олексіївської сільської  ради Добровеличківського району  Кіровоградської області ОСОБА_1 дійсно проживав на території і згідно актового запису № 17 від 10.08.2009 року помер 08.08.2009 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Право власника на житло – це суб’єктивне право на конкретне житлове приміщення абсолютного характеру, яке існує у межах конкретного житлового правовідношення власності і може належати суб’єктам – окремому громадянину, юридичній особі, територіальній громаді або державі в цілому. На позицію суду, спірні правовідносини позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди,  не допускають правонаступництво.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі, в зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205,ст. 206, ст.293,ст.294 ЦПК України,суд-

                                                                УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди, в зв»язку зі смертю позивача

Роз”яснити   сторонам по справі, що у відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне  звернення до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути піддана апеляційному оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області  на протязі десяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може  бути подана до Добровеличківського районного суду на протязі п”яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                  В.В. Ведющенко