Справа № 2-н-60/09
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«09» вересня 2009 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Ведющенко В.В.
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі Положення діє Центр електрозв’язку №1 м.Мала Виска Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»
про видачу судового наказу про стягнення забогованості з абонента ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв’язку .
відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно довідки про заборгованість за послуги електрозв’язку станом на 20.08.2009 року становить 248 гривень 84 копійки.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі Положення діє ЦЕЗ №1 м.Мала Виска Кіровоградської філії ВАТ «Уктелеком» р/рНОМЕР_1в ОД Райффайзен Банк Аваль м.Кіровоград МФО НОМЕР_2 код НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості за надані послуги електрозв’язку кошти в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 84 копійок.
1. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі Положення діє ЦЕЗ №1 м.Мала Виска Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» р/р НОМЕР_1 в ОД Райффайзен Банк Аваль м.Кіровоград МФО НОМЕР_2 код НОМЕР_3 судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
2. 3. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі Положення діє ЦЕЗ №1 м.Мала Виска Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» р/р НОМЕР_1 в ОД Райффайзен Банк Аваль м.Кіровоград МФО НОМЕР_2 код НОМЕР_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Ведющенко В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “________”_________________ 2009 року
Суддя ________________ __ В.В.Ведющенко_________________________
( підпис ) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання протягом трьох років.
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________