Копія   Справа № 3 – 936/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                ОСОБА_1,

                 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель АДРЕСА_1

                                                непрцюючого,  ідентифікаційний номер

                                                суду не відомий, до адміністративної відповідальності

                                                протягом року притягувався 04.11.2008 року за ст. 197  

                                                КУпАП – штраф 17 грн.

в с т а н о в и в:

8 жовтня 2009 року близько 16 год. громадянин ОСОБА_1. на вулиці в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї сестри, хватав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 8 жовтня 2009 року близько 16 год. на вулиці в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї сестри, хватав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).

             Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя  враховує як  обставину, що  обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене  ОСОБА_1., вчинення правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.    

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1. вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя – підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                  Секретар -