Справа  № 2-802/2009р.                          

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

09 жовтня 2009року                                                                         м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого — судді                        Ганчак Л.Ф.

при секретарі                                      Грига Л.І.

з участю представника позивача      ОСОБА_1  

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 11055,49 грн. солідарно,  

В С Т А Н О В И В:  

Кредитна спілка "Святий Мартин” звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 11055,49грн., посилаючись на те, що між Кредитною спілкою "Святий Мартин» та відповідачами 24.06.2008р. був укладений договір кредиту у розмірі 7000грн. строком на 24 місяці із сплатою відсотків за користування у розмірі 3,0% річних та з умовою їх щомісячного погашення. Поручителем по договору виступив ОСОБА_3 Відповідачі не виконували умови договору та станом на 10.08.2009р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 11055,49грн., які складаються з наступного – заборгованість за кредитом 7000грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3915,49грн. А тому просить суд стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки “Святий Мартин" зазначену заборгованість, 110грн. судового збору та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов  задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно  він отримав  кредит та поручителем по договору виступив ОСОБА_3.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини його неявки евідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи в його відсутності на підставі глави 8 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли зобов’язання і такі правовідносини повинні регулюватися нормами зобов'язального права, зокрема, з факту отримання кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати зобов’язання належним чином, а кредитор – прийняти виконання.  

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №СВ/229-08 від 24.06.2008р. відповідач  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7000 грн. із сплатою ним відсотків 3% щомісячно (а.с.4-5. ОСОБА_3 виступив поручителем по даному договору (а.с.6). Відповідач не проводили погашення кредиту, суд бере до уваги розрахунки позивача та вважає, що їх слід стягнути солідарно з віповідачів.  

Стягненню підлягають судові витрати по справі, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79-81, 208, 209, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов  КС “Святий Мартин” задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,  11055,49грн. (одинадцять тисяч п'ятдесят п'ять)грн. на користь КС “Святий Мартин” боргу за кредитним договором, 30 (тридцять)грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ; 110(сто десять)грн. судового збору, солідарно.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом  двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                          Л.Ф.Ганчак

Головуючий підпис ОСОБА_4  

З оригіналом звірено

Рішення набуло законної сили

Суддя Свалявського районного суду Л.Ф.Ганчак