Копія справа №1-256/2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
з участю прокурора – Білана Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця , працюючого водієм в ВАТ „Хлібороб”, раніше не судимого,
в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
14.09.2009 ,близько 15 години 30 хвилин , ОСОБА_1 , перебуваючи на роботі , здійснюючи перевезення проса, що належить ТОВ „Хлібороб” , з с.Нижня Ситроватка Сумського району до хлібоприймального пункту в с.Головашівка Сумського району, службовим автомобілем КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_1, що належить ТОВ „Хлібороб”, проїжджаючи біля лісопосадки в с.Головашівка Сумського району , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків , вирішив скоїти крадіжку проса.
Впевнившись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами , ОСОБА_1 зупинив автомобіль, та з кузова автомобіля таємно для оточуючих викрав 114 кг зерна проса, набравши його у мішки, які були у нього з собою в кабіні автомобіля, , заявленою вартістю по 0,60 гривень за 1 кг , на загальну суму 68 ,40 гривень.
Викрадене просо,ОСОБА_1,щоб не бути поміченим, переніс до лісопосадки та там залишив, з метою подальшого перевезення до свого господарства.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1., ВАТ „Хлібороб” спричинено матеріальну шкоду на суму 68,40 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив , що дійсно 14.09.2009 ,близько 15 години 30 хвилин , він був на роботі та здійснював перевезення проса, що належить ТОВ „Хлібороб” , з с.Нижня Ситроватка Сумського району до хлібоприймального пункту в с.Головашівка Сумського району, службовим автомобілем КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_1, що належить ТОВ „Хлібороб”, проїжджаючи біля лісопосадки в с.Головашівка Сумського району вирішив викрасти зерно проса.
Впевнившись, що нікого поблизу немає ,він зупинив автомобіль та з кузова автомобіля викрав 114 кг зерна проса, набравши його у мішки, які були у нього з собою в кабіні автомобіля .
Крім повного особистого визнання вини підсудним його вина стверджується іншими доказами.
Протоколами огляду місця події ,згідно яких на кузові автомобіля під керівництвом підсудного було виявлено 3 мішки зерна проса, вага якого становить 124 кг/ар.с.9-14,17-18/.
Довідкою про вартість зерна ,згідно якої 1 гк проса коштує 60 копійок /ар.с.24/.
Таким чином вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю.
Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч.1ст.185 КК України , оскільки він вчинив умисні дії , які виразились в таємному викраденні чужого майна (зерна проса) , що належить ТОВ „Хлібороб” ,на суму 68 гривень 40 копійок.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ; особу винного, який характеризується з позитивної сторони; обставини , які пом’якшують покарання : він раніше не судимий, свою вину в скоєному злочині визнав повністю і розкаявся в скоєному .
З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити по даному закону покарання у вигляді громадських робіт .
Речовий доказ – 114 кг зерна проса необхідно залишити ТОВ „Хлібороб”.
Керуючись ст..ст.323 та 324 КПК України,
п р и г о в о р и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому по даному закону покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Речовий доказ – 114 кг зерна проса - залишити ТОВ „Хлібороб”.
Вирок може бути оскаржений через районний суд до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти діб після його проголошення .
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя В.І.КУЦ
Секретар Л.Г.Берестовська