Справа №2-790/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І.,

                                                                     при секретарі – Кібкало І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, з тих підстав , що 25.12.1982 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Від спільного життя мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне  життя не склалось із-за відсутності порозуміння та несумісності характерів, на ґрунті чого часто виникали сварки та непорозуміння. З жовтня 2002 року і по теперішній час  не проживають однією сім’єю ,  тому просила розірвати між нею та відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу повністю покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, хоч на розірвання шлюбу був згоден, при умові зняття її з реєстраційного обліку в їх квартирі.

 Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає повному  задоволенню.

25.12.1982  року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Хотінської селищної ради, про що свідчить  копія свідоцтва про одруження /ар.с.5/.

 Шлюб у обох сторін перший.

Сімейні відносини не склалися із-за відсутності порозуміння  і з жовтня 2002 року сторони не проживають однією сім’єю, у кожного своє особисте життя. Збереження сім’ї є неможливим, тому необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  та необхідно  визначити суму судових витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі  17 гривень і їх виплату покласти в повній мірі на позивачку . Не визнання позову відповідачем при умові зняття позивачки з реєстраційного обліку в їх квартирі є безпідставним, оскільки їх примирення і збереження сім’ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215,  ЦПК України 110 та 112 СК України,

   вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 25 грудня 1982 року  виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області за актовим записом № 30.

Визначити суму судових витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі  17 (сімнадцяти) гривень і їх виплату повністю  покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_2.      

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.    

Суддя     /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя                 В.І.Куц