Справа № 2-800/2009 рік                                                                                                                                                          

                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І М”Я М            У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року  Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

 головуючого-судді                                                          Данилів О.М.

 при секретарі                                                                  Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом  ОСОБА_1 до Рогачинської сільської ради Бережанського району, ОСОБА_2  про  визнання права власності на спадкове майно,-  

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

       Позивач,  вказуючи, що після смерті його батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частини житлового будинку із належною їй частиною  господарських будівель, розміщених в АДРЕСА_1  і двох земельних ділянок площею 0.80га та 0.10га, розміщених на території Рогачинської  та Курянівської сільських рад, і хоч він згідно закону  та заповіту є  спадкоємцем  цієї  спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо  нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва  на спадщину у зв`язку з  відсутністю правовстановлюючого документу  на частку покійного батька  у будинковолодінні та виявленими неточностями у заповіті, звернувся до суду з позовом, яким просить  визнати  за ним право власності на вищевказане спадкове майно.        

         В судовому  засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені           ОСОБА_1 у позові,  просить  їх задоволити.

          Представник Рогачинської  сільської ради Бережанського району та ОСОБА_2  вважають  підставними  позовні вимоги  позивача, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не мають.

                 Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення  сторін, дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України  спадкування здійснюється за  заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,  а також неохоплення заповітом усієї спадщини  право на спадкування за законом мають особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1261, ч 3 ст. 1268 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із  спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців  з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

       Судом встановлено, що батько позивача  проживав в АДРЕСА_1 і був власником 1/5 частини зазначеного будинковолодіння.  

        Цей факт підтверджується показами, даними у судовому засіданні представником позивача, представником Рогачинської сільської ради,  поясненнями ОСОБА_2 та  довідкою № 132, виданою  02.07.2009 року Бережанським обласним  міжрайонним  бюро технічної  інвентаризації  (а.с. 11).

           Із оглянутих у судовому засіданні (а.с. 8; 9) державних актів  на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 790516, ЯА № 781953, виданих  14.12.2005 року Бережанською райдержадміністрацією  на ім`я ОСОБА_3 встановлено, що батько позивача був власником двох земельних ділянок  площею 0.80га та 0.10га, розташованих на території Рогачинської та Курянівської сільських рад.    

         Судом також встановлено, що позивач  є сином спадкодавця, про що свідчить свідоцтво про його народження.

Із свідоцтва  про смерть, видно,  що батько  позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини житлового будинку із належною їй частиною господарських будівель,  розміщених  в АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок площами 0.80га; 0.10га, розміщених на території Рогачинської та Курянівської сільських рад.

        Із оглянутого у судовому засіданні заповіту (а.с.7) встановлено, що  батько позивача хоч і розпорядився належним йому майном та склав на користь позивача заповіт, однак  не все належне батькові спадкове майно охоплено заповітом, це стосується належної спадкодавцю 1/5 частини будинковолодіння, яке залишилося  не охоплене заповітом.

        Із пояснень представника позивача встановлено, що позивач будучи сином спадкодавця  та спадкоємцем його майна, своєчасно, у визначений законом строк  звернувся в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із виявленими неточностями у cкладеному батьком заповіті та відсутністю правовстановлюючого документу про належність батькові зазначеної частини будинковолодіння позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.    

Даний факт  підтверджується   заявою, поданою позивачем державному нотаріусу  про прийняття спадщини (а.с. 6)  та оглянутою у судовому засіданні довідкою (а.с.10), виданою управлінням держкомзему у Бережанському районі з якої видно, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР № 0124160, виданий на ім`я ОСОБА_3 14 грудня 2005 року замінено на державні  акти на землю серії ЯА № 790516 та ЯА № 781953.        

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивач, будучи  спадкоємцем   спадкового майна, що залишилося після смерті його батька,  фактично у встановлений законом  строк прийняв спадщину,  але через відсутність  правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю зазначеної  частини будинковолодіння та виявлених неточностей у заповіті не міг отримати свідоцтво про право на спадщину, як за заповітом так і за  законом, тому суд вважає необхідним задоволити   позовні вимоги позивача  і   визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося  після смерті його батька.

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215  ЦПК України,  ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд,-

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В  :

  Позов ОСОБА_1 задоволити.

          Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  що залишилося  після смерті його батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді:

- 1/5 частини житлового будинку із належною їй частиною господарських будівель, розміщених  на АДРЕСА_1.

             Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося  після смерті його батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді:

•   земельної ділянки  площею 0.80га, розташованої на території Рогачинської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 790516, виданого  14.12. 2005року Бережанською райдержадміністрацією  на ім`я ОСОБА_3 ;

•   земельної ділянки  площею 0.10га, розташованої на території Курянівської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 781953, виданого  14.12. 2005року Бережанською райдержадміністрацією  на ім`я ОСОБА_3.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя Бережанського

           районного суду                                                                  Данилів О.М.