Судове рішення #6527568

6-261/09

 

    УХВАЛА

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


20 жовтня 2009 р.                                                                                                 м. Ужгород    

Ужгородський міськрайонний суд  Закарпатської області в особі:

головуючого судді _ Микуляк П.П.  

при секретарі – Король К.І.

з участю представника ППВР ВДВС ГУЮ в Закарпатській області - Секерня В.М.

позивача по справі  ОСОБА_1  та його представника ОСОБА_2

представника відповідача по справі ГУ МВС України в Закарпатській області - Олашин О.М.

представника третьої особи по справі ГУ ПФУ в Закарпатській області - Бучко Е.Б.


розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду,  подання старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області Секерня В.М. про зміну сторони виконавчого провадження ГУ МВС України в Закарпатської області на ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області,-


В С Т А Н О В И В :


Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області Секерня В.М. звернувся до  Ужгородського міськрайонного суду, в порядку ст.378 ЦПК України, з заявою про зміну сторони виконавчого провадження ГУ МВС України в Закарпатської області на ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області, посилаючись на те, що на виконанні в ППВР ВДВС ГУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання  виконавчого листа №2а-2795, виданого 06.05.2009 р. Ужгородським міськрайонний судом «про стягнення з  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 10836,20 грн. недорахованої йому виплати при призначенні пенсії за період з січня 2006 р. по травень 2006 р.»

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно повідомлення УМВС України в Закарпатській області  за №856-ю від 25.05.2009 року перерахунок та розрахунок розміру пенсії здійснюється лише органами Пенсійного фонду України. Згідно листа Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області від 04.06.2009 року, рахунок в ГУМВС України в Закарпатської області для пенсійного забезпечення осіб начальницького і рядового складу ОВС закрито. У зв’язку з чим, державний виконавець відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» з метою своєчасного та повного виконання рішення суду, просить замінити сторону виконавчого провадження ГУ МВС України в Закарпатській області на ГУ ПФУ в Закарпатській області.  


Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи №2а-2795/07 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Закарпатській області, третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, виходячи з вимог п.1 ст.205 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по  справі за поданням  слід закрити, оскільки таке не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ст.205, ст.ст.206, 210, 293, 294, ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Провадження по справі за поданням старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області Секерня В.М. про зміну сторони виконавчого провадження ГУ МВС України в Закарпатської області на ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області - закрити.


Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                         Микуляк П.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація