Справа № - 2-348/ 2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 вересня 2009 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області  

в складі: головуючого судді – Колесник С.І.

при секретарі – Романько Л.Г.

з участю прокурора – Назарук С.Л.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом     ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3  до Луганської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області з участю третьої особи – головного державного інспектора відділу державного, архітектурно - будівельного контролю у східних районах Кіровоградської області, представника у Петрівському районі ОСОБА_4  про визнання права власності на самочинне будівництво,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачі звернулись з позовом до суду мотивуючи це тим, що вони на належній їм земельній ділянці у 1996 році побудували без відповідного дозволу сарай, у 2003 році прибудову до квартири, тобто самочинно, а так як це не порушує права інших осіб просять визнати за ними право власності на дані будівлі.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.  

Заслухавши пояснення представника позивачів, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що   позивачі   збудували на належній їм земельній ділянці, розташованій АДРЕСА_1 у 1996 році -   сарай, 2003 році - прибудову до квартири, самочинно, без належного дозволу та належно затвердженого проекту(а.с.53).

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Петрівської районної державної адміністрації самочинно збудовані будівлі не порушують права громадян , які мешкають поруч (а.с. 11).

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і за позивачами можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На підставі ч.5 ст.376 ЦК України та керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме : сарай, прибудову до квартири, що розташовані на присадибній ділянці АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя