Судове рішення #6527408

  Справа №2-334/2009рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


16 вересня 2009 року  

Петрівський районний суд Кіровоградської області  

в складі: головуючого судді – Колесник С.І.

при секретарі – Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що  за час спільного проживання з відповідачем  у фактичних шлюбних відносинах у них народився син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина,  тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом  на  утримання сина ОСОБА_3.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач також в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, з позовом згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач  добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дитини.  

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України .

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України ,-  


ВИРІШИВ:  

 Позов задовільнити.  

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його  заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  13 серпня 2009  року і  до  досягнення  дитиною  повноліття.                 

Допустити  до негайного виконання  рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.



Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя  

  • Номер: 22-ц/780/4185/17
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Колесник Світлана Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/269/18
  • Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Колесник Світлана Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація