Справа №2-1886/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

29 вересня 2009 року            

Сихівський районний  суд  м.Львова  

в складі : головуючої       Бойко О.М.  

при секретарі       Павлишин О.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-  

в с т а н о в и в  :  

позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати  з  відповідача в свою користь  аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 26 травня 2006 року народився  син ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач більше трьох років не надає жодної матеріальної  допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний і може її надавати, в зв»язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що на даний час шлюб між ними розірвано, однак відповідач  продовжує ухилятись від  утримання дитини, просить позов задоволити.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України  розглянути справу заочно у  відсутності відповідача, на підставі наявних у справі  доказів.  

Заслухавши  пояснення позивачки, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав .  

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак зобов»язаний утримувати його до досягнення ним  повноліття.  

  Враховуючи відсутність доказів на підвердження виконання відповідачем обов»язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.  

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, яка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої  дитини слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі  в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 01.07.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.  

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 82, 212-215, 224-228, 367  ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в   :  

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в  користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2009 р.   до досягнення дитиною повноліття   .  

  Стягнути з  ОСОБА_2 в  користь  держави 51 грн. cудового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

В решті позову відмовити.  

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .  

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд  заочного рішення, поданою  протягом  десяти днів з дня отримання його копії .  

  Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Головуюча:  

Оригінал рішення   виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-1886/09