Судове рішення #6526940

№3-9045/09

ПОСТАНОВА  


     м. Ужгород                                                26.10.2009 року                                    

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РФ Дудаєв ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: РФ, Саратовська  обл. Ровенський р-н, с. Новосельске 18,   за ч.1 ст. 203 КУпАП -  


ВСТАНОВИВ:  



22 жовтня 2009 року о 10 год. 50 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВПС «Ужгород» ст. с-нт Довгош в готелі «Закарпаття» м. Ужгород з порушенням правил перебування на території України, яке виразилось в перебуванні в прикордонному контрольованому районі в м. Ужгород, з документами, що посвідчують особу, але в імміграційній картці вказана адреса прибуття не пов’язана з місцем знаходження (Під час прибуття в Україну вказав, що  слідує в м. Київ, але дійсно знаходиться в м. Ужгород) чим порушив 2 п 32 Постанови КМУ «Про правила в’їзду іноземців в Україну та транзитного проїзду через її територію» від 29.12.1995 № 1074; 3,4, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 р.

     В судовому засіданні громадянин РФ Дудаєв ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

     Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ 009069 від 22.10.2009  року, поясненням правопорушника.

     При накладанні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність і приходить до переконання, що  відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

     Керуючись ст.ст. 283,284, ч.1 ст. 203 КУпАП України,-


ПОСТАНОВИВ:  


     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.203 КУпАП України, і призначити  йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.  


     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

     Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.



          Суддя                                              П.П. Микуляк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація